| |
Kommentarer |
| 9. nov 22:52 af LuckyLibertas |
| Flertallet er desværre bedøvet i en grad, der gør det ganske usandsynligt, at skatten i en overskuelig fremtid vil falde til et velstandsskabende niveau; og ind til da må vi alle lære, at infrastruktur og service vil blive ringere og ringere. Hvad der skal til for, at bedøvelsen kan slippe, vides ikke; og her ligger hovedproblemet. |
| |
| 9. nov 23:05 af Kenneth Jakobsen |
Altid en fornøjelse at høre og læse fra Asger.
Lars Kolinds eksempel var jo glimrende, hvis ikke det var for folk, som tog ham bogstaveligt. |
| |
| 9. nov 23:21 af Hans H |
God klumme. I øvrigt mange tak til Asger Aamund for hans ihærdige politiske indsats i disse spørgsmål.
@LuckyLibertas
En mindre venstreorienteret presse ville hjælpe meget. Den nuværende pressesituation er et kæmpe demokratisk (for at anvende et venstreorienteret værdiord) problem.
Forhåbentlig får nettets nyheds- og debatsider stigende betydning, da der her findes mange gode skribenter. |
| |
| 9. nov 23:44 af Vitriola |
Snubletråden er, såvidt jeg kan se, at befolkningen - og først og fremmest den store middelklasse - bestikkes af politikerne med gyldne løfter og diverse tilskud, henholdsvis fradrag.
Situationen er simpelthen fastlåst, for ingen beslutningstagere tør gennemføre de nødvendige reformer, eftersom vælgerne så fordufter over til "de andre", der står parate med DERES gyldne løfter og forargelse over reformplaner.
Og eftersom politik først og fremmest drejer sig om at få magt og beholde den (selv om det lyder meget kønnere at tale om at have visioner og kæmpe for at virkeliggøre dem), er samarbejde på tværs af partiskel en by i Utopia. |
| |
| 9. nov 23:51 af Rasmus |
Kort, men præcist af Asger Aamund.
Som konsulent møder jeg ofte tyske ditoer, som veksler deres arbejdskraft til goder, jeg kun kan drømme om at komme i nærheden af.
Lav skat er ikke en modsætning til velstand - det er en forudsætning.
/ Rasmus |
| |
| 10. nov 00:48 af Aarup! |
Husk også at se videoen med Asger Aamunds guldkorn for Danmarks fremtid her:
http://www.samuelsen09.dk/side19.html
Denne video bør så mange danskere som muligt se, den er god at blive klog på, og vigtig for landets fremtid.
|
| |
| 10. nov 01:23 af Tja |
| Hvorfor skulle Thorning blive udsat for den slags, hun er da fuldstændig latterlig i forvejen, den ko... |
| |
| 10. nov 08:23 af Gitte |
Forhåbentlig på et tidspunkt får flertallet øjnene op for svaghederne ved vores nuværende system.
Det skete jo i Østeuropa, så vi kan vel også håbe på, at en væltet skattemur kan blive en realitet hér, så vi kan juble og feste over at være frie til at bruge vores (surt) tjente penge til, hvad vi hver især prioriterer er vigtig for vores liv med respekt for andre.
Men indtil da vil Stasi øhhh SKAT overvåge os som høge. Lur mig, om ikke snart SKAT, vil indføre en belønning/et fradrag til de, der anmelder sort arbejde, biler med forkert farve nummerplade på forkerte steder eller hvad det end måtte være af ulydige borgeres skattesnyd. Snyd der går ud over fælleskabet, eller rettere magthavernes mulighed for at bestemme over nogle midler, som går udenom systemet. |
| |
| 10. nov 09:20 af Allan Cer |
Godt og korrekt indlæg. Desværre er der en massiv medie dækning som tager et socialistisk udgangspunkt og derfor vil sådanne synspunkter ikke komme til orde, mange andre steder end her. De få gange det sker er kommentarerne subjektiv hån.
Den Danske befolkning er siden starten af 50erne blevet bestukket og indoktrineret af de socialdemokratiske partier til at stemme som de gør uden megen tanke på konsekvensen.
Lenin og Orwell har ikke levet forgæves, omend de sikkert ikke kunne forestille sig deres fantasi overgået af virkeligheden! |
| |
| 10. nov 10:02 af ckh |
Asger Aamunds betragtninger er gode, m e n de hjælper ikke meget. Han har overset det egentlige problem med Helle T.S., nemlig at hun er revnende ligeglad. Millionærskatten er fremsat for at trække flere utilfredse vælgere. - For Helle selv er målet kun at få magten og dermed adgang til et bugnende tag selv bord. Hvorfor skulle hun gide interessere sig for befolkningen. Det er der jo ingen andre socialdemokrater der gør.
|
| |
| 10. nov 10:14 af Kjeld Flarup, max20.dk |
Glimrende retorik. Borgerlige og liberale folketingskandidater på fyn bør bruge den til næste valgkamp.
Jeg gad nemlig godt se den misundelige vælger der gerne vil straffe kun de fynske millionærer. Faktisk så tror jeg at de godt kan bringes til at se at det ikke vil være så smart for Fyn.
Og hvis det ikke er smart for Fyn, hvorfor skulle det så være smart for hele Danmark. |
| |
| 10. nov 10:29 af Hans Henrik Hansen |
Jeg er meget enig med AA - og det store flertal af kommentatorer.
Og så er det herligt for en gangs skyld at læse en rimeligt kortfattet (og koncis/afrundet!) klumme.
Var det ikke en idé at forsøge at holde klummerne nede på en nogenlunde overskuelig længde: Når jeg har lidt småtravlt, springer jeg dem ofte over, fordi jeg generelt finder 'udredningerne' for lange - en 'middellængde' svarende til ca. 2 ledere ville forekomme (mig) mere plausibel! :) |
| |
| 10. nov 10:50 af asgaards@sofavaelger.dk |
Åmund har altid været alt for hurtigt ude, med alt for meget. Hvem f..... ville importere et nyt parti hjem i sin husholdning, før man havde tolket dets signaler? - Asger Åmund..., ingen anden! Som stuntman! PR.man intet andet!
Der var på forhånd kun dødt kød i Liberal Alliance. Fluerne havde allerede været dér. Det vidste alle der har været på Christiansborg i mere end 14 dage, med fuldtidsjob.
Thornings "omvendte Kolind" er helt til første bestyrelsesmøde hos de Liberale Alliancer. For hvad pokker vil det betyde, at skulle betale tkr 50 for at tjenbe en mio mere? Åmunds type er verdensmestre i at bruge Glistrup.modellen, og det har jeg respekt for, når det foregår rimeligt.
- - -
Kom igen Åmund, når du får mæle,
Frede Asgaard
|
| |
| 10. nov 10:56 af Kent Andersen |
Fremragende at se en klumme af Asgar Aamund! Tillykke til 180grader for at være istand til at lokke Asgar Aamund til at skrive en klumme her. Endnu bedre hvis det er sket 100% på Asgar Aamund's eget initiativ:)
Som jeg ser millionærskatten, så er den foreslået med tanken: "hos hvilket mindretal skal vi hente de penge vi skal bruge til at kunne dele de gaver ud vi vil (for at få vinde flertallet af vælgernes gunst)".
Konsekvenserne af at indføre en sådan skat er ikke noget der spilder nogen rolle i dagens politiske debat - desværre. Altså udover konsekvenserne for meningsmålingerne.
Guldkornet i Asgar Aamund's indlæg ligger for mig i sætningen:
"Under valgkampen til sidste folketingsvalg blev Ny Alliance begravet under et gyllevandfald af hån, spot og latterliggørelse".
Økonomisk logik, og konsekvenserne af økonomisk politik, SKAL spille en rolle i debatten. Det der er latterligt er, at man ikke kan argumentere logisk for sin sag uden at blive latterliggjort - istedet for at blive mødt med modargumenter.
Og mht. om det er muligt/populært hos befolkningen : Det kan man ikke bruge til noget - der er ikke andet at gøre end at komme op på hesten og kæmpe for sin sag. Tak til Liberal Alliance. |
| |
| 10. nov 11:08 af Kent Andersen |
Hans Henrik Hansen : Mit problem med dit argument er, at det hverken er internationalt eller relativt. Det står virksomhedersejere mere eller mindre frit for at slå sig ned i andre lande end Danmark. Og Danmark er allerede een af de lande der beskatter rige mennesker mest via topskatten. Og indfører du millionærskat øger du risikoen for at virksomheder flytter til udlandet. Og uden virksomheder i Danmark kan du godt glemme alle tanker om velfærd. |
| |
| 10. nov 11:23 af asgaards@sofavaelger.dk |
Jeg har slet ikke noget imod anprisninger. Og bestemt ikke anprisninger af Åmund, som jeg i mange andre sammenhænge roser til skyerne.
Men jeg har noget inod, at denne site er blevet fluefanger for CBS.elever.
Det er mit billede af 180grader.dk at de vil være bidragyder til den samlede politiske debat i DK, og jeg kan meget let forstå at elever på en læreanstalt roser siten for at få "Åmund ind i folden".
Det er fanneme for fattigt 180grader. I bør fastholde en forældre.accept, eller en grad på et universitet, før de her unge mennesker kommenterer noget-som-helst.
Mvh Frede asgaard
|
| |
| 10. nov 11:41 af Abel |
Tillykke til Frede Asgaard!
Du lever åbenbart af de stjålne penge fra skatteyderne. Du burde takke folk som Asger Åmund; men så megen rygrad er der ikke i én som dig, der lever af at ligge på sofaen.
Dit format passer til Socialdemokraterne. |
| |
| 10. nov 11:58 af Jens |
Når en tidligere borgerlig statsminister i en nytårstale kan sige at DKs problem er at det kan komme til at gå for godt er det ærligt talt svært at tage en klumme som denne alvorligt.
Stem med fødderne hvis I er så utilfredse , vi andre skal nok klare os alligevel.
Der er mange andre grunde end lige pengene til at uddanne og arbejde meget feks personlig udvikling og prestige.
Og et interessant arbejde der gør at man har et godt liv.
|
| |
| 10. nov 12:02 af Kent Andersen |
Asgaard : Hvad mener du ??? Jeg har læst mange indlæg herinde, og jeg erindrer ikke at nogen har sagt at de har nogetsomhelst med CBS at gøre. For det andet - hvad har det med debatten at gøre hvor folk kommer fra ? Det er vel argumenterne det handler om. |
| |
| 12. nov 11:55 af Find Holger |
Kend din besøgelsestid Kent.
Uddannelse godt for DK.
Uddannelse godt for stigende levealder kvalitativt som kvantitativt.
Uddannelse godt for total livsindkomst.
Uddannelse derfor godt for samfundet -giver totalt mere i skat.
Øh øh jeg kunne blive ved.men det skal jo være kort. |
| |
| |
Tilføj kommentar |
|
|
| |
| Tilbage til forsiden |
Print
Send artikel
