|
|
| 26. apr 2009 kl 22:30 |
 Print
 Send artikel
|
| Dagens klumme: Nicolai Sennels gør op med
tidens farligst vandrehistorie: At integrationen går fremad. |
| Af Nicolai Sennels |
| |
Som tidligere psykolog i Københavns Kommune har det altid været mig en gåde, at venstrefløjens og en række borgerlige integrationsministres udokumenterede påstand om integrationens langsomme, men sikre succes, lever så velgående. Denne vandrehistorie har desværre fået samme sandhedsværdi som ordsproget om, at tiden læger alle sår. For det gør tiden jo som bekendt ikke altid: Efter lange skænderier ender mange med at blive skilt, og efter et overbevisende antal trafikuheld bliver fatale vejkryds heldigvis nedlagt.
I virkeligheden ...
Her kommer et udpluk fra virkeligheden: LO og Rockwoolfonden er enige om, at parallelle indvandrersamfund knopskyder i en lang række danske byer. Ifølge Københavns Politi steg andelen af indvandrere blandt ungdomskriminelle i hovedstaden med 20 procent i 2008. 2. generationsindvandrere er næsten dobbelt så kriminelle som generationen før. Nationalbanken regnede sig sidste år frem til, at ikke-vestlige indvandrere i gennemsnit koster den danske stat 2 mio. kroner alene grundet manglende deltagelse på arbejdsmarkedet. En Catinét-rundspørge viste i 2006, at kun 14 procent af de herboende muslimer føler sig som danskere og demokrater. Budgettet til socialt arbejde på det urohærgede Nørrebro runder 220 mio. kr. inden jul, og skatteborgerne er allerede blevet varskoet om større udgifter næste år. Og en nylig CEPOS-rapport dokumenterer, at muslimer, der er født og opvokset i Danmark, nærer nøjagtig ligeså stor modstand mod ytringsfrihed og demokrati som muslimske indvandrere, der er født og opvokset i muslimske lande. Hm.
Trods røde tal på alle bundlinjer fortsætter vandrehistorien. Bedraget er desværre godt hjulpet på vej af, at et kor bestående af kommunalpolitikere og en enkelt integrationsminister med deres evige sang, "Det går fremad - send flere penge!", forsøger at sikre deres egen eksistensberettigelse ved at sælge os kalorietomme håb om lysere tider.
Stærke psykologiske kræfter
Læser man udenlandske aviser, vil man opdage, at disse problemer ikke kun findes i lille Danmark. Kloge og medfølende mennesker i hele Europa med milliarder af euro til deres projekter har ikke kunnet rette op på problemet. Tværtimod. Men hvorfor?
Som tidligere psykolog for muslimer i København vil jeg her give mit faglige bud på den mislykkede integration. Det har nemlig været min klare oplevelse gennem psykologiske samtaler med omkring 150 unge indvandrere med muslimsk baggrund, at deres væsentligt anderledes kultur er helt central for deres identitet og tilhørsforhold. Skal muslimer integrere sig, er de derfor nødt til at lade sig kulturelt konvertere ved at give afkald på værdier, som er afgørende for deres selvforståelse. Rent psykologisk er dette en ekstremt krævende proces, og som i alle andre tilfælde hvor mennesker skal ændre sig selv, er det en forudsætning, at man er særdeles motiveret. Det er der tilsyneladende meget få muslimer, der er. Af samme grund virker omgivelsernes pres på integration som en upassende form for kulturel missionering, hvilket blot skaber endnu mere modstand mod integration og vestlige værdier blandt herboende muslimer.
Mine professionelle erfaringer siger mig, at mange ganske enkelt undervurderer betydningen af disse psykologiske og kulturelle kræfter. I stedet forklares problemet med det fantasifulde stigmatiseringsargument om, at problemerne forsvinder, hvis bare vi lader være med at tale om dem: "Tryk avler modtryk", er lommepsykologernes udokumenterede forklaring på hele miseren. Argumentet udstiller en katastrofal mangel på menneskekundskab, for selvfølgelig har opdragelse, kultur og religion langt større indflydelse på vi menneskers adfærd, end hvad fremmede folk mener om os. Den kulturelle kløft, som i øvrigt er hverken vesterlændinges eller muslimers skyld, eksisterer, uanset om vi læser om den i aviserne eller ej.
Jeg vil her indskyde en kort kommentar til de mange, som nu kaster deres håb på de muslimske piger, fordi de har vist sig at være væsentligt mere interesserede i at uddanne sig end deres brødre og fædre. Er det ikke lidt optimistisk at tro, at dette er tilstrækkelig modgift mod de stærke psykologiske og kulturelle kræfter, som ligger bag den stigende indvandrerkriminalitet, de stadigt mere selvstændige muslimske parallelsamfund og den øgede trussel fra muslimske fundamentalister? Ikke mindst når man tænker på, hvilken plads kvinden har i den muslimske kultur og religion? Og hvem siger, at uddannelse er lig med integration? Der er stadigvæk katastrofal mangel på danske undersøgelser på området, men en undersøgelse fra det tyske indenrigsministerium peger på, at ekstremistiske følelser netop trives bedst blandt landets mest veluddannede muslimer. Desuden viser en større undersøgelse blandt muslimske universitetsstuderende i England, at 32% anser drab i islams navn som helt i orden, og at hver tredje ønsker sharia-lovene indført i hele verden. Så meget for uddannelsen som halmstrået, der skal redde os fra civilisationernes sammenstød.
Demografisk hasard
Hvad nu hvis det viser sig, at integrationsoptimisterne tager fejl (hvilket ovennævnte liste af undersøgelser tyder på)? Hvad nu hvis det har vist sig, at de med fine ord og unødvendigt komplicerede forklaringer har solgt os en drøm, som ikke har hold i virkeligheden? Så vil vi stå med et Danmark og et Europa, bestående af to kulturer med vidt forskellige værdier på afgørende områder. Og man behøver ikke skue langt tilbage i historien (København i uge 7, 2008, og jævnlige muslimske oprør i bl.a. Frankrig, England og Holland er friske eksempler) for at se, hvilken etnisk krudttønde, dette meget vel kan blive. Hvorvidt man i så tilfælde kan trække de politikere i retten, som trods alle fakta og bekymrede formaninger fra store dele af befolkningen har spillet demografisk hasard med vores samfund, vil vise sig.
Tiden læger ikke alle sår, og tingene ender ikke nødvendigvis lykkeligere af, at man går grueligt meget igennem. Nogle gange går det bare rigtig galt: Nogle mennesker skulle aldrig have giftet sig, og nogle vejkryds burde aldrig være blevet bygget. På samme måde er der kulturer, som har det bedst af at leve hver for sig. Vandrehistorien om, at integrationen går støt og roligt fremad, kan vise sig at være Vestens farligste af slagsen, og derfor er det på tide, at vi gør op med den. Integrationsoptimisterne har ikke belæg for deres påstande, men ved at fremføre dem gør de sig skyldige (på grænsen til det kriminelle) i en sprængfarlig udvikling, hvor den eneste fredelige løsning kan blive, at vi betaler dårligt integrerede indvandrere for at udvandre.
Kilder til oplysninger i kronikken:
Politiken, d. 31. august 2008, "Unge nydanskere fylder op i Dommervagten".
Nyhedsavisen, d. 19. januar 2008, "Unge efterkommere er de mest kriminelle".
Weekendavisen, 26. september 2008, "Nationalbanken om indvandring: Sats på superindvandring".
Demokratiske Muslimer, 2006, "Nyhedsbrev 3".
Jyllands-Posten, d. 5. marts 2009, "Skyderier trods massiv indsats".
Jyllands-Posten, d. 11. februar 2009, "Muslimer vil forbyde religionsangreb".
Ugebrevet A4, d. 15. august 2005, "Danske ghettoer knopskyder".
Rockwool Fonden, juni 2006, "Danskerne bor stadig socialt blandet".
Nicolai Sennels er psykolog og forfatter til bogen "Blandt kriminelle muslimer. En psykologs erfaringer fra København"
|
|
Tilbage til forsiden |
|
|
| |
Kommentarer |
| 26. apr 23:27 af Aarup! |
Hvorfor tror du at 14% af danskerne stemmer på Dansk Folkeparti? Det er i hvert fald ikke fordi de syntes Pia ser godt ud. Bare synd at Pia ikke er så interesseret i integrationsproblemer som hun er i at dele skattekroner ud til de gamle.
I Japan betaler de op til 100.000 dkr til sydamerikanske arbejdere hvis de vil rejse hjem:
(http://jp.dk/arkiv/?id=1671927)
Det kunne også være løsningen i DK. Dem der egentlig ikke ønsker at blive integreret, men ønsker at leve under sharia-lov kan så tage i mod pengene og rejse hen hvor sharia-lov er...
|
| |
| 26. apr 23:40 af Mike |
Rigtigt rigtigt spændende bliver det især i årene frem til 2020 (og så videre derfra) hvor gruppen af unge muslimer vokser op og kommer i den kriminelle alder.
Tal fra Danmarks Statistik kommer med et skøn på 2/3 flere end der i dag.
Lille Gaza (nørrebro) bliver ekstra underholdende at følge og de muslimske enklaver rundt om i landet lige så.
Nu mangler vi bare at toppe det af med en rød regering med sf/radigale, hvor landets grænser - som tidligere - bliver åbnet på vid gab og hvor alle arabere der ikke har 10 millioner i banken, bliver behandlet som ofre for den lede lede kapitalisme.
Håber en venlig sjæl begynder at lave en dansk version af Shindlers liste - denne gang ikke (bare) jøder, men de overlevende danske der er tilbage..
|
| |
| 26. apr 23:44 af Jimmi Kristensen |
@ glimrende Aarup, kan jeg så ikke få 100.000 for at forlade det her land, så tror jeg at jeg gør det ;))))))
Jeg har godt nok slet ikke tænkt mig at bosætte mig i et muslimsk land, men et andet europæisk, selv om da både Tyrkiet og Dubai ville være at foretrække, fremfor velfærdsdanmark.
Jeg kommer nemlig også i tvivl om om jeg føler mig som dansker eller demokrat, (det begreb betyder jo blot populist på nudansk) især hvergang at DF, VK og alle andre socialister åbner munden. |
| |
| 27. apr 07:09 af Casper | Borgerlig bums |
N. Sennelse: "Hvorvidt man i så tilfælde kan trække de politikere i retten, som trods alle fakta og bekymrede formaninger fra store dele af befolkningen har spillet demografisk hasard med vores samfund, vil vise sig."
Det er nok uklogt at skrive noget der kan udlægges som en trussel om hævn (selv om jeg selvfølgelig godt ved Nicolai Sennels ikke mener det på den måde). Hvornår er politikere i øvrigt sidst blevet dømt for deres idiotiske politik? Vi skal ikke håbe på rigsretten, men på stemmesedlerne... og endnu er det heldigvis hemmeligt hvor man sætter kryds. |
| |
| 27. apr 07:14 af spørgejørgen |
@Sennels
Interessant klumme.
Hvad synes du man skal gøre ?
Det socialevæsen har længe været langt ude. På trods af milliarder af kroner og en stor indasts af kompetente mennesker, har de ikke løst problemet.
Selv synes jeg at dem der ikke føler sig tilpas skal tilbydes en frivillig ordning hvor de hvis vælge at frasige sig deres danske statsborgerskab, kan få et beløb for at være i et land hvor de føler sig tilpas.
Denne løsning er god for alle. De indvandrere der ikke kan lide at være her, kan få et bedre liv ved at tage et andet sted hen. Vi slipper af med en der ikke rigtigt vil være her, og som på trods af de mange ydelser stadig er utilfreds, og som efter hvad du skriver kun er her for ydelserne.
|
| |
| 27. apr 07:35 af carolus |
Fin klumme!
Hvad skal vi gøre? Så længe prolemerne med utilpassede indvandrere ikke berører eliten, er det åbentbart umuligt at få hul på den løgn, som Sennels påpeger.
I øvvrigt blev endnu en af elitens drømmerier afsløret: Uddannelse er ingen garanti for integrationsvilje eller -evne.
Denne uhyggelige blanding af borgerliges pænhed og berøringsangst med venstrefløjens naive humanisme har banet vejen for disse samfundsødelæggende tilstande.
Hele dette cirkus svarer til at astronauter på månen påstår at månen er flad fordi dette anses for politisk korrekt |
| |
| 27. apr 07:40 af K |
"Hvorvidt man i så tilfælde kan trække de politikere i retten, som trods alle fakta og bekymrede formaninger fra store dele af befolkningen har spillet demografisk hasard med vores samfund, vil vise sig."
Man skal ikke trække politikere i retten man skal lade være med at stemme på dem hvis man er uenig med dem,
|
| |
| 27. apr 08:44 af JensH |
| Glimrende klumme, der klart udstiller løgnen om, at integrationen 'bare kører på skinner'. Jeg tror godt vi kan indstille os på, at vinterferie-intifadaen i 2008 ikke bliver sidste gang vi har oplevet den slags optøjer. I forstæderne til de Franske storbyer fortsætter de dag ud og dag ind, selvom de naturligvis ikke er med samme heftighed som i efteråret 2005, hvilket betyder, at de internationale medier ikke rappoterer fra daglige (pt. lav-intensive) optøjer i disse berygtede forstæder. Men det er langt fra kun i Frankrig man har store problemer med specielt muslimske indvandrere, og hvad gør de Danske politikere så?? De lukker naivt øjnene og håber det ikke går helt så galt her i landet. |
| |
| 27. apr 08:45 af jette |
Selvfølgelig skal de løgnagtige politikere slæbes i retten, så alle helt almindelige ordentlige danske skatteborgere, der i tredive år er blevet kaldt ikke-stuerene, racister, kakkelbordsdanskere, ubegavede, landsbytosser, leverpostejsdanskere, bodegafolk og meget, meget mere lidt flatterende, kan få oprejsning.
(@Jimmi Kristensen er du så meget på røven, at 100.000 kr. kan afholde dig fra at flytte ud af landet, så er det lige før, jeg vil kalde det for nasseri, at du stadig opholder dig her. En togbillet, en cykel, en busbillet ud af landet koster jo ikke 100.000 kr. Men, lidt afpresning er jo god socialpædagogisk opførsel!) |
| |
| 27. apr 09:15 af Martin Andersen |
Nicolai Sennels,
Du går fra at pointere reelle problemer i dagens Danmark, i form af højkriminalitetsrate blandt, og økonomiske udgifter til, kriminelle 2. generationsindvandre, til at komme med en værdiladet udtalelse om at du vil leve i et samfund som har en homogen kultur, værdier og holdninger til forskellige ting.
Det er en politisk holdning, og det er nemt at se du selv er klar over det usaglige i din kronik, når du hele 8 gange kompensere ved at pointere du altså er en psykolog og at du har haft "psykologiske samtaler" med kriminelle muslimer.
I virkeligheden løser man ikke samfundets problemer ved at definere sig ud af dem, og det er præcist hvad du lægger op til ved at kategorisere visse kræfter som specielt udanske og i forlængelse, som udvisningsberettiget.
Næste punkt på dagsordnen kunne være at opfinde en ikke-traverserbar kulturkløft mellem de danske værdier og narkomani, de danske værdier og alkoholisme, de danske værdier og sortseere, og så fremdeles. Når vi så er færdige med den lille øvelse kan det være vi står tilbage med mængden af danskere der lever op til din og dines definition på danskhed. |
| |
| 27. apr 09:23 af Ulver |
"... manglende deltagelse på arbejdsmarkedet."
I landet, hvor man gør alt hvad man kan for at straffe dem, der arbejder, tyder det her da på god integration, og viser de danske værdier udført i praksis. |
| |
| 27. apr 09:39 af Daniel |
@ Jimmi
Næh, nu har du fået dit multi-kulturelle paradis hvor de onde demokrater bliver avlet ud i stigende andel for hvert år der går.
Så du har pænt at nyde frugterne af dine anstændige holdninger sammen med os andre stakler. |
| |
| 27. apr 09:41 af Daniel |
@ Martin Andersen
Den klamamnse tager jeg som et udtryk for, at du med andre ord IKKE kan modargumentere kobling mellem på den ene side kultur og den anden side manglende succes på arbejdsmarked, segregation og kriminalitet.
Men så er det jo også så meget nemmere at argumentere ad hominem.
Måske, hvis du rigtigt svinger dig op på hesten, at du kan postulere , at det i virkeligheden er Nicolai og hans kritiks skyld, at de her problemer eksisterer ude i den virkelige verden ? |
| |
| 27. apr 09:49 af JensH |
Man skulle nærmest Nicolai Sennels havde en aftalt med DR, for netop idag offentliggør Danmarks Radio en undersøgelse fortaget af Capacent, som viser at et klart flertal af herboende muslimer ønsker at forbyde religionskritik:
http://www.180grader.dk/nyheder/Flertal_af_muslimer_vil _forbyde_religionskritik.php |
| |
| 27. apr 09:59 af Morten Andersen |
Fin klumme med et par underliggende pointer:
1) Dansk Folkeparti er det eneste parti i landet med en demografisk garanti for fortsat vækst.
2) Da vi ikke kan eller vil betale muslimske indvandrere for at forlade Danmark, er der sandsynligvis ingen fredelig løsning på konfrontationen.
Hvad bliver det så? Borgerkrig? Det kan situationen i visse lande, ikke mindst Frankrig, jo godt give indtryk af er fremtiden om for Vesteuropa. |
| |
| 27. apr 10:14 af Martin Andersen |
Daniel: Det er slet ikke mit ærinde at diskutere koblingen, eksisterende eller ej, mellem visse kulturer og opførsler, men det bliver min pointe ikke ad hominem af. Jeg ville foreslå du læste mit indlæg igen hvis jeg troede det gjorde nogen forskel, så jeg må forsøge mig med en omformulering:
Hvis du skal dele en kage mellem 7 gæster som du har forskellige forhold til. Hvilken strategi benytter du dig så af:
* Du tilgodeser ønsker, behov og relationer.
* Du bortviser gæsterne.
Min pointe er at man ikke løser et problem ved at isolere det. Det er, ironisk nok, bare en anden form for naiv optimisme, som Sennels ellers påstår er status quo.
Prøv nu at lade være med at skyde mig holdninger i skoene som jeg ikke har. |
| |
| 27. apr 10:35 af Christian |
| Det er da ikke særlig sansynlig at folk flygter fra undertrykkelse, fattigdom og diktatur og så vil indføre det i de lande de kommer frem til......men der findes jo idioter allevegne bare spørg i DF. |
| |
| 27. apr 10:48 af JensH |
@Christian
"Det er da ikke særlig sansynlig at folk flygter fra undertrykkelse, fattigdom og diktatur og så vil indføre det i de lande de kommer frem til."
Utroligt, findes der stadig folk som tror på den falske melodi fra 80'erne og 90'erne om, at "de flygter fra undertrykkelse". I dag har vi via utallige undersøgelser altså opnået den viden, at de fleste rent faktisk 'flygtede' fra fattigdom, og når først en person havde fået asyl var det muligt at få resten af familien herop via meget liberale familiesammenføringsregler. Man 'flygtede altså til Danmark p.g.a. den langt højere levestandard, og ikke fordi man sympatiserede med de værdier det Danske samfund bygger på. Eller som integrationskonsulent Esma Birdi har forklaret det til Ugebrevet A4:
"Jeg har oplevet folk, der stillede på kommunen og nærmest sagde 'værsgo, her er min mand, han er lige kommet herop og vil gerne hjælpes resten af livet'. Den negative holdning til de nye krav om uddannelse og arbejde er nedarvet blandt de indvandrere, der blev hardcore bistandsmodtagere, og hvis børn og børnebørn aldrig har oplevet deres forældre tage del i samfundet eller livet uden for lejligheden. Den gruppe indvandrere lever i et parallelsamfund, hvor man i øjeblikket er ved at genopfinde religionen som endnu en forklaring på, at man ikke skal have et job eller tage del i samfundet," |
| |
| 27. apr 11:31 af Kit Louise Strand |
Rigtig fin klumme fra en, der har været tæt på de virkelige problemer.
Jeg sender den fluks som vedhæftet fil til Birthe Rønn Hornbech; i øvrigt, er der nogen, der ved hvor hun befinder sig...? Er hun taget på sommerferie...? |
| |
| 27. apr 11:32 af Dorte Øbo |
| Hvis det går galt for vores land (mere end det allerede er gået galt) så håber jeg at det får retslige konsekvenser for ansvarlige politikere. |
| |
| 27. apr 11:43 af Martin S |
@Martin Andersen
Fin analogi med kagen, dog mangler den lidt.
Nu er det sådan at nogle af dine gæster insisterer på at din kage er uspiselig, at de for øvrigt absolut ikke ser sig selv som gæster, da de allerede bor i dit hus.
Derfor kræver de at kagen erstattes af en anden slags mad eller evt. endnu bedre at du giver dem penge til at købe mere passende mad, som de kan tilberede i en del af huset, hvor de ikke behøver at blive udsat for duften af din kage....
Insisterer du så på at det forhold at der ER en kage at dele, at det skyldes den måde du og din familie lever på?
Og derfor gør det klart for dine gæster at af høflighed og respekt for dig, så burde de nok takke nej til kagen..... |
| |
| 27. apr 11:44 af Viktor. |
Jeg har ikke megen respekt for Nicolai Sennels skrøne
her på siden. Vi får da at vide mange gange, at han er psykolog - men hvorfor er han ikke i Københavns Kommune mere. Er han psykolog for Dansk Folkeparti -
de trænger til en af slagsen. |
| |
| 27. apr 11:49 af Rasmussen. |
| Især afsnittet " Stærke Psykologiske kræfter, " er tankevækkende. Det vil aldrig nogensinde komme dertil hvor de kulturelle forskelle vil smelte sammen. |
| |
| 27. apr 13:08 af Allan Niebuhr |
@Viktor
Nicolai Sennels blev mobbet ud af Københavns kommune (af især Enhedslistens borgmester). Han er nu ansat i forsvaret. |
| |
| 27. apr 13:18 af JensH |
@Viktor
"men hvorfor er han ikke i Københavns Kommune mere."
Fordi han blev udrenset af Enhedsliste-borgmesteren Mikkel Warming. Sennels tillod sig på en konference om 'integrationsproblemer i Københavns kommune', at gøre opmærksom på, at man kunne ikke bare se på 'sociale forhold' når man skulle beskæftige sig med integrationproblemer. Man er også nødt til at tage faktorer som kultur og religion med i analysen. Denne 'kætterske' tale var ikke velhørt i det Stalinistiske København, hvor man skal holde sig strigent til de vedtagne dogmer, hvis man da ønsker at gøre karriere. Det var ren berufsverbot. |
| |
| 27. apr 13:21 af JensH |
@Kit Louise Strand
"Birthe Rønn Hornbech; i øvrigt, er der nogen, der ved hvor hun befinder sig...? Er hun taget på sommerferie."
Jeg tror hun har lavet af sine 'gå-under-jorden'-stunts, da hun derved undgår at skulle svare på behagelige spørgsmpl om hvorfor tallene for familiesammenføringer ikke er offentliggjort efter Mettoch-dommen er trådt i kraft. |
| |
| 27. apr 14:35 af Morten Egebjerg |
| Jeps, vi bør se at få øjnene op. Det er menneskeligt umuligt at handle kærligt og træffe klare beslutninger, hvis problemer er blevet til vold. Det er NU vi må vælge hvordan vi sætter de rette grænser på alle niveauer i vores land og hvordan vi rækker ud med kærlighed & sandhed til vores nye medborgere i stedet for at forsøge med naive 'gennemtestede' & fejlagtige gerninger uden hold i virkeligheden. |
| |
| 27. apr 15:28 af Michael |
Der er alligevel mange af Jer der fremstår som utrolig umandigt skræmte af en helt igennem imaginær fjende, hva?
Schindlers over overlevende danskere ... hvis ikke det var så trist, ville jeg le højt.
Der er problemer med indvandring, ja. Men problemerne med helt danske idioter er dog større. |
| |
| 27. apr 15:47 af jette |
| Lader til, at Nicolai Sennels kolleger er meddebatører her på siden. Der er således flere, der mener sig kvalificerede til at hæfte diagnosen "idiot" på nogle, de vist ikke er enige med. Udover at fremture med denne diagnose, har de intet andet på hjerte. Jeg fristes til at kalde dem "sølle pjok", men jeg gør det ikke! |
| |
| 27. apr 16:13 af Ulf G. Andersen |
| Herregud, Michael har jo ret i, at det største problem er "de danske idioter". Det er jo han selv et bevis på. Det er utroligt, hvad selvhad får folk til... |
| |
| 27. apr 16:15 af Karin Eriksen |
| Ja, tidligere sværmede typer som Michael og Viktor for kommunismen. Nu er det så islamismen... |
| |
| 27. apr 17:39 af Andreas |
Hvordan ser hr. Sennels så denne manglende integration i forhold til at fx unge kvinder af anden etnisk herkomst end dansk faktisk engagerer sig i uddannelses i højere grad end etnisk danske kvinder?
Og at det faktisk er lykkedes at fordoble antallet af indvandrere i arbejde i de sidste 10 år? |
| |
| 27. apr 18:39 af JensH |
@Andreas
"Og at det faktisk er lykkedes at fordoble antallet af indvandrere i arbejde i de sidste 10 år?"
Det afhænger af hvilke indvandrere du ser på. Hvis du ser isoleret på muslimske indvandrere, (som er den største gruppe), så er det sandt for dyden ikke lykkedes at fordoble antallet i arbejde. Men det kan selvfølig være at tæller stifningen i antallet af indvandrere på førtidspension med når du opgør den påståede beskæftigelsesfremgang:
"En opgørelse fra Århus viser, at antallet af indvandrere, som modtager førtidspension, er blevet fordoblet de seneste fem år,"
http://www.180grader.dk/nyheder/rhus_F_rtidspensionister _skal_ogs_kunne_sorteres_fra_til_boligomr_der.php
|
| |
| 27. apr 19:51 af Søren |
Sjovt, at man forleden i Information kunne læse at integrationen aldrig har gået bedre, selvom mange politikkere ikke vil være ved det.
Jeg ved snart ikke hvad man skal tro?
Mvh
Søren |
| |
| 27. apr 19:56 af Daniel |
@ Martin S
Jeg kunne ikke sige det smukkere eller mere pædagogisk.
M. Andersens eksempel viser meget fint den værdipolitiske venstrefløjs verdensopfattelse, hvor der udelukkende er majoriteren/de rige/"stærke"/kapitalisterne/europæerne som skal foretage moralske valg og til hvem man kan stille krav om at forholde sig til sin omverden. Alle andre (under samlebegreb "de svage") hverken kan man , må man eller skal man stille krav til. |
| |
| 27. apr 20:03 af Daniel |
@ Søren
Information er i opposition til borgerlige værdier.
For dem er afvikling af gamle europæiske normer og traditioner såvel som en relativisering af frihedsrettigheder til af være afhængig af motiver ("hvilket formål tjener denne ytring/forsamling/skattefrihed/religiøse norm") som en ubetinget sejr til egne rækker.
For dem er den hvide, ateistisk/kristne, markedsøkonomiske, demokratiske gennemsnitsborger et smittedyr inficeret af en arvesynd for fortidens kolonialisme og nutidens kapitalisme - Vi fortjener hver et minut nede i sølet som den af Informations redaktionelle ledelses og journalistsstand håbede fremtid vil give os. |
| |
| 27. apr 20:42 af Rikke Jakobsen |
Jeg kan til stadighed undre mig over at Sennels bygger sine udtalelser om muslimer generelt på samtaler med 150 hårde kriminelle muslimer. Det der så undre mig endnu mere er at så mange synes, at det er helt i orden.
Det er en sen kommentar i debatten, men jeg var til et fremragende landsmøde. |
| |
| 27. apr 21:09 af HN |
| Lidt komisk at et medlem af DF taler om de andre på "venstrefløjen", når enhver ved, at DF jo netop er et socialistisk parti, som ønsker at bevare og videreføre den nuværende socialistiske og totalitære såkaldte "velfærdsstat" med dens enorme mængder af modbydelig tvang, formynderi, kollektivisme og ligheds-tyranni. |
| |
| 27. apr 22:56 af Henrik |
Du rammer plet med dine betragtninger, Nicolai.
For hvor er folk naive. Her er, hvad en beboer udtalte i dag på morgen-TV: "...Nørrebro indeholder virkelig mange værdier - indeholder mangfoldighed, og der er et frirum på Nørrebro, som jeg ikke ser andre steder..."
Jeg er meget, meget taknemmelig for, at der ikke er samme mangfoldighed, frirum og værdier, der hvor jeg bor. Måske er det fordi vi ikke har så mange repræsentanter for fredens religion? Bare en tanke... |
| |
| 28. apr 08:49 af ckh |
| Problemet med islamisterne er absolut større end de danske politikere vil være ved. Lad al tale om for eller imod DF,etc. ligge.Selve problemet skal løses, og der er ingen tvivl om, at det skal ske snarest. Det vil sikkert være billigere at betale kr. 100.000.- til hver for at få dem til at udvandre. Men skal det gøres, må vi utvivlsomt lukke grænserne til de øvrige EU-lande igen, ellers strømmer svenske og tyske muslimer ind for at få del i kagen. Men de 100.000.- per hoved vil være billigere end det den såkaldte integration koster. - Når problemet skal løses hurtigst skyldes det, at vi må undgå den udvikling, som om yderligere 20/25 år vil resultere i en europæisk muslim forfølgelse i lighed med Nazitysklands jødeforfølgelse. Den fortsatte gettodannelse og muslimske kriminalitet vil nemlig fremme sådanne følelser på "gulvet" og der vil utvivlsomt være politikere, som vil "følge strømmen", helt i samme ånd,som de fleste af dagens folketingsvalgte gør idag. - Det problem klummen påviser er for stort til at være partipolitisk. |
| |
| 28. apr 13:20 af Morten - - - |
@ Rikke Jakobsen
"Jeg kan til stadighed undre mig over at Sennels bygger sine udtalelser om muslimer generelt på samtaler med 150 hårde kriminelle muslimer."
Du har ikke læst, Nicolai Sennels' bog, siden du undrer dig. Jeg orker ikke at genfortælle den i detaljer, men sammenligningen gælder kriminelle muslimer og kriminelle ikke-muslimer. Når den er relevant, er det fordi, der er en mental forskel på de to grupper, som det lykkes Sennels at påvise ret overbevisende. Og den omstændighed, siger noget om de kulturer, de kriminelle rekrutteres fra.
Husk også at læse "fjendens" litteratur/synspunkter, Rikke! For ellers kommer du let til at antage, at vi blot er dumme, eller moralsk underlødige mennesker.
Og det er ikke altid tilfældet.
- - - |
| |
| 28. apr 16:28 af anti-marx anno dazumal |
| Tak til Nicolai Sennels for en god klumme. Især holder jeg af "Demografisk hasard. Hvad nu hvis det viser sig, at integrationsoptimisterne tager fejl....Så vil vi stå med et Danmark og et Europa, bestående af to kulturer med vidt forskellige værdier på afgørende områder". Det er en noget spag kritik indvandringens "It can't happen here" sang, som de politiske magthavere har sunget mere eller mindre i kor og takt siden Poul Schlüters glade dage - og hver gang skete det alligevel..igen og igen. I 2001 - efter et wake-up call 11.september - forsøgte VKO-regeringen at sætte bommen ned for indvandringen af muslimer. Men er der nogen der har undersøgt om det har hjulpet? Svar: Der er flere muslimer i Danmark end der nogensinde har været. Men som strudsen stikker vi hellere hovedet i busken. Islamiseringen af Danmark (og Europa) er mere fremskreden end nogensinde. De islamiske lande fordobler deres befolkninger hvert 25 år og den oprindelige befolkning i europa går støt tilbage. Mere end halvdelen af befolkningerne i de muslimske lande er under 25 år og opinionsundersøgelser viser, at halvdelen af dem vil til europa(hvad skulle de ellers?) Enhver kan regne ud på sin lommeregner, hvornår muslimerne vil være i flertal i Europa. Det bliver senest i vore børnebørns tid. Det er naivt at tro, at de vil integrere sig i stort omfang. Hvorfor skulle de det? Da europæerne indvandrede til Australien og Nordamerika, blev de jo heller ikke aboriginals og indianere, vel? |
| |
| 28. apr 23:45 af Rikke Jakobsen |
@Martin
...men sammenligningen gælder kriminelle muslimer og kriminelle ikke-muslimer. Når den er relevant, er det fordi, der er en mental forskel på de to grupper, som det lykkes Sennels at påvise ret overbevisende. Og den omstændighed, siger noget om de kulturer, de kriminelle rekrutteres fra.
Aha, så det er kulturen og ikke religionen islam. Så tror jeg i stedet, at vi skal begynde at tale om oprindelseslande, historie samt kultur og ikke muslimer generelt. |
| |
| 29. apr 00:56 af Morten - - - |
@ Rikke Jakobsen
Det er muligvis en rigtigt god idé at differentiere yderligere. Dét, der har været vigtigt for forfatteren er i det her tilfælde at skelne mellem indvandrere. For det er ikke alle indvandrere, der udgør et problem. Derfor rummer begrebet "indvandrere" eller for den sags skyld: "ikke-vestlige indvandrere", nogle fæle manipulationsmuligheder, og nogle muligheder for at skabe nogle modsætninger, som måske ikke findes i den virkelige verden. Og sådan er der også noget, der tyder på, at det bliver brugt.
Måske er danskere ikke "bare fremmedfjendske". Måske kan vi problemfrit leve sammen med kinesere, f. eks. Hvorfor ikke anerkende, at det forholder sig sådan ?
Og så, som sagt, meget gerne gå i gang med at differentiere yderligere.
Religionen islam ... jeg synes, det er meget svært at acceptere, at min muslimske nabos søn gerne må "bedække" min datter, d. v. s. have uforpligtende sex med hende, mens min søn er i livsfare, hvis han forelsker sig i samme nabos datter. Jeg kan ikke smile forsorent til min nabo og hykle, at "kendskab giver venskab". Jeg føler mig solidarisk med min søn. Ikke med en fremmed person, udelukkende fordi han er indvandrer.
Når denne adfærd, der er karakteristisk for mainstream-muslimer, får en vis udbredelse i samfundet, bliver der tale om regulær udbytning og disharmoni.
Det kan jeg ikke lide - og jeg vil have rene linjer om det !
- - - |
| |
| 1. maj 14:27 af Henrik |
Bekymringen steg et par grader mere da TV-avisen kom med nogle tal der viste at 11% af muslimerne i Danmark støtter Hizb-ut-tahrir og 18% støtter Islamisk Jihad.
Sig mig engang hvad er det for nogle antidemokratiske muslimer vi har i Danmark.Det ender med Religionskrig eller racekrige på et eller andet tidspunkt.Endvidere er 33% af muslimerne imod at vi hjælper den Afghanske befolkning.Det vil sige at de støtter Taleban,der hurtigt skærer hovedet af en person,hvis vedkommende ikke gør som Talebanerne siger.Er der virkelig ingen på christiansborg der synes at det er bekymrende med alle disse antidemokrater i vores samfund eller er politikerne bange for at nogle i EU skal mene danskerne er et problem. |
| |
| 2. maj 14:32 af Karsten Aaen |
Atter engang forties det at Nicolai Sennels er medlem af et et bydelsråd i Københavns Kommune - for Dansk Folkeparti.
Hele hans dokumentation beskæfter sig med 150 fanger fra ikke-vestlige lande, primært muslimer. Og han mener, at have observeret at muslimer har problemer med vrede, agression mm. Og sætter begreber som ære højt. Han mener også at muslimer, især måske især kriminelle muslimer har problemer med jeg-introspektion, dvs. problemer med at tage ansvar for egne handlinger og reflektere over, at det kan være ens egen skyld, fordi man f.eks. blev agressiv mm. at man kommer i klammeri og vold.
Nicolai Sennels synes slet ikke at have blik for, at netop de samme æres-begreber, holdninger og atti-tuder også eksisterer hos rockerne f.eks. i det her land. Eller hos de fleste mandlige (og mandige) mænd i landene omkring Middelhavskulturen. Hvis du ser på en anden mands kvinde eller kigger skævt til en anden mand i Italien, Sydfrankrig, Malta, Cypern, eller Grækenland, får du sådan en i hovedet, så du tror, det er løgn. Dette har ingenting med religion at gøre (som Nicolai gerne vil gøre det til), men mere med en generel macho.kultur som eksisterer i de her lande - og som altså også eksisterer i stort set alle andre lande end i Nordtyskland, Skandinavien og måske lidt flere lande.
Hvis nui f.eks. Nicolai Sennels kom herover til os i Sydjylland, så ville jeg kunne præsentere ham for de først 150 syd-danske unge mænd, der bor på landet. Og som squ heller ikke reflekterer særlig meget over livet eller synes at det er deres egen fejl, hvis de geråder ud i slagsmål, thi 'folk ku jo bare havde ladet være med at kigge så olmt og ondt på mig' ville de sige.
Typisk er dette en kommentar som arbejderklassen og drenge som kommer fra landet, vil bruge i den her sammenhæng; at kunne reflektere og have selv-insigt er noget som middelklassen kan og har brug for.
Konklusion: problemet er aldeles ikke deres religion, men sociologisk, dvs, at de her drenge kommer fra familier som lever et typisk arbejder-klasseliv, hvor man går i modstand over enhver form for stats-indgreb og pædagogisering...
|
| |
| 3. maj 14:28 af Jannik Thorsen |
@karsten Aaen
Det er kulturelt/religiøst bestemt, og ikke bare et spørgsmål om klasse, som du vil gøre det til.
Ganske vist, er nogen af de samme normer udbredt i middelhavslandene, dog i et svagere omfang end blandt mellemøstlige befolkninger.
Du glemmer desuden, at koranen ofte legitimerer mange af deres macho attituder. Overgreb mod ikke troende, er jo legitimeret i koranen.
Sandheden er vel nok nærmere, at den pan-islamisme som muslimske minoriteter tilslutter sig i vesteuropæiske lande,kan sidestilles med en etnisk mobiliserings strategi. Koranen er med til at fastholde deres offer status, som de venstreorienterede i vid udstrækning er med til at bekræfte.
Introspektion er overflødig, når deres kampskrift bekræfter dem i at de vantro begår uretfærdigheder mod dem.
At Sennels er medlem af DF, kan jeg ikke se hvad vedkommer denne debat.
Jeg kan pege på utallige akademikere indenfor humaniora som har venstreorienterede sympatier. Det er ikke ligefrem noget som venstreorienterede debattører skilter med når de fremlægger forskning fra disse "humanister".
Jeg syntes hykleriet er til at få øje på. |
| |
| 3. maj 23:36 af Morten - - - |
Nicolai Sennels meldte sig ganske rigtigt ind i DF - til alles forundring. Fordi det præcis gør ham utroligt sårbar som debattør og budbringer.
Det siger det om ham, at han er 100% reel, og simpelthen ville lægge kortene på bordet fra dag 1. Ingen skulle senere kunne sige om ham, at han havde en skjult dagsorden! Jeg var nok faldet for fristelsen til at vente, til min bog var levet læst af lidt flere.
Men sådan er Nicolai Sennels ikke, og det slår mig med beundring.
I øvrigt er det da muligt, at der findes andre kulturer, der er lige så vanskelige for os at leve sammen med, som islam. Om ikke andet er det da en rimelig spekulation. Hvis der f. eks. var tale om adfærdsmønstre i en kulturkreds, hvor fællesnævneren var en religion, der hed malsi, så ville det naturligvis være den,vi havde problemer med. Jeg tror ikke på forestillingen om sydeuropæere generelt. Men selvom tilfældet var, så hvad ? En konflikt er en konflikt.
Og konflikter, skal frem i lyset. Intet bliver værre af at blive sagt.
- - - |
| |
| 4. maj 10:54 af Nicolai Sennels |
Kære Debatører
Tak for en spændende debat - det har været spændende at følge den. Og jo: Der har faktisk været eksempler på, at politikere, som har ført deres land i krig (Tyskland) er blevet retsforfulgt.
Endnu et argument for kronikkens pointe:
Tænketanke CEPOS har lavet en opgørelse over, hvor meget forskellige indvandrergrupper bidrager/koster samfundet. En af konklusionerne er, at en indvandrer fra et ?mindre udviklet? (meget ofte muslimske lande, men også andre asiatiske og afrikanske lande) koster staten 29.600 kr. årligt. Deres børn, også kaldet efterkommere eller 2.-g?ere, koster 29.000. Det er et fald i omkostninger på 600 kr. - eller 2 %. Groft sagt kan man sige, at integrationen af ikke-vestlige indvandrere går 2 % fremad fra 1. til 2. generation, når det gælder økonomi. Det er meget lidt. Man tør slet ikke tænke på, hvor mange generatiner der skal til, førend denne gruppe indvandrere ligefrem bidrager til økonomien på linje med indvandrere fra såkaldt mere udviklede lande.
Kilde: http://www.cepos.dk/publikationer/analyser-notater/analysesingle/artikel/in dvandreres-og-danskeres-paavirkning-af-de-offentlige-finanser-der-er-behov- for-et-politikskifte/
Mange muslimer bruger alligevel en stor del af deres ferier/førtidspension/a-kasse på at opholde sig i deres muslimske hjemlande. Vi kunne tilbyde dem at de må tage pengene med til disse lande ved at fritage dem for bopælspligt - mod at de ganske enkelt afsværger deres danske statsborgerskab og får sig et tyrkisk/marokkansk osv. pas i stedet for. |
| |
| 8. maj 16:31 af Thomas F |
| http://www.youtube.com/watch?v=8bzTA_D5NpU&eurl=http%3A%2F%2Fwww.facebo ok.com%2Ffriends%2F%3Fref%3Dtn&feature=player_embedded |
| |
| 8. maj 16:34 af Thomas F |
http://www.youtube.com/watch?v=8bzTA_D5NpU&eurl=http%3A%2F%2Fwww.facebo ok.com%2Ffriends%2F%3Fref%3Dtn&feature=player_embedded
Obs der var en space for meget i Facebook |
| |
| 8. maj 19:50 af William Afham |
Hermed en tilståelse, noget som vil gøre mig grundigt upopulær her blandt de vise debattører.
Vi har indvandrere ansat på min arbejdsplads.
Så fik jeg sagt det.
Vi har en russer, tre svenskere, en pakistaner, en englænder, en nordmand og to amerikanere. Tidligere havde vi også en palæstinenser og en iraner, men de har fået bedre betalte job andetsteds.
Samtidig kender jeg privat fem kurdere, som alle har arbejde, en franskmand, en englænder og tre svenskere, som også alle bidrager til samfundskassen.
Jeg ved det er politisk ukorrekt at sige det til 180graders indvandrer-hadere, men nu kom det altså ud. Og de betaler endda skat allesammen. Og værre endnu. Nogle af dem har giftet sig med VORES danske piger.
Det må omgående medføre en rigsretssag. |
| |
| 11. maj 17:48 af Casper Nielsen |
Imponeret over de mange skarpe debatører her.
Jeg syntes vi burde lave en føljeton over andre farlige vandrehistorier der kører i vesten.
Den farligste lige nu syntes at være at "Islam er en fredens religion".
Jeg er ikke så veluddannet og dygtig til at debatere som andre her, men jeg kan da sige at alt hvad jeg har læst i historiebøgerne om Islam kun peger i een retning:
Hvor der er Islam er der undertrykkelse og enten borgerkrig (mellem ikke-muslimer og muslimer) eller krig med naboerne.
Hvoren jeg end kigger hen i verden syntes dette stadig at være tilfældet: Både i mit eget land og i alle andre lande hvor de opererer.
Deres skrifter antyder over en kam at man skal føre krig mod ikke-muslimer (og kvinder generelt).
Deres frontmand er krigsherre (foruden pædofil og massemorder).
Der er altså meget langt fra det historiske materiale, deres egne helt blotlagte erklæringer om mål og vej - samt deres nutidige færden der bare har antydningen af at religionen skulle være "fredelig".
Måske misforståelsen kommer fra koranen selv der åbent erklærer:
"Der findes kun een fred og det er den totale underkastelse til Allah" - (Allah er her billedet på den "guddom" man tilbeder ved at leve efter koranen, dvs. når man f.eks slår ikke-koran følgere ihjel).
Kan vi ikke snart slippe for denne dumme vandrehistorie og begynde at forholde os lidt til realiteterne?
|
| |
| 15. maj 11:25 af Morten - - - |
@ Thomas F
Du lyder da som et rigtigt godt, gammeldags, dumt svin :)
Rigsretssag for at gifte sig med en dansk pige ?
Hvis du gør tilnærmelser til en af de menneskers piger, du her nævner - så risikerer du en "rigsretssag" lige mellem ribbenene. Det synes jeg godt, man kan kalde et symptom på noget meget problematisk.
Der er en ulighed i vores forhold til de mennesker. En, der har karakter af misbrug og udbytning. Og det kan vi ikke lide, og vi vil have lov til at tale om den, Thomas.
- - - |
| |
| 15. maj 11:59 af Morten - - - |
Hvad sker der, hvis vi gerne vil gifte os med en af DERES muslimske piger :)
- - - |
| |
| 15. maj 12:57 af Morten - - - |
BERIGTIGELSE: Undskyld, Thomas F. !
Det ovenstående var naturligvis til William Afham, der ufrivilligt kommer til at pege på en problematik, som han selv fornægter:
"Og værre endnu. Nogle af dem har giftet sig med VORES danske piger".
De fleste af os, vil få mere ud af at tænke videre over PRÆCIS den sætning, end tilfældet hidtil har været for William Afham. Eller ?
- - - |
| |
| 15. maj 13:43 af Skt. Peter |
| Ja ja venner. Islam betyder fred - gravens fred. |
| |
| 18. maj 15:37 af Finn Jensen |
Interessante kommentarer, især den sidste.
Kære Skt. Peter, Tror Du virkeligt ikke at Israel og Jøderne bliver en garant for der ikke sker noget, både i den nærmeste såvelsom den fjernere fremtid. For forholdet Islam og Vesten plus Tyrkiets Rolle når samme kommer ind i EU.
Hvem tror i fuldt alvor at Kineserne bøjer sig for Muhammeds Islam? Ligesom Kristus blev det efterfølgende Rom's arvtager til Kejserne, og Kina idag er ledet af arvtagerne til de gamle Kejser Dynastier; det hedder det Kommunistiske Kina men forskellen er vel ens!
Så igen igen, der er ingen Scholars som for alvor tror på, Islam er denne kommende tredje Ideologi.
|
| |
| 18. maj 15:39 af Finn Jensen |
Og vores piger.
Er alting gået i glemmebogen mht. Tyskerpigerne. Og mange indvandrere ser Da Uforskammet godt ud, drengene og mændene. |
| |
| 18. maj 15:49 af Finn Jensen |
Med Rettidig Omhu.
De personer som for ca. 50 år siden fortalte til alle og enhver som gad høre, at de fremmede og sorte ville komme hertil; det var udenfor enhver diskussion at de Ville Komme!
Samme personer blev måske hørte, men de andre herhjemme, glemte ligesom stille spørgsmålene om hvilke kulturer samme bragte med sig OG Hvilken Religion. Især det sidste blev væk i alt rodet. |
| |
| 18. maj 22:14 af Morten - - - |
De muslimske piger ser da - for nogles ved kommende - meget godt ud. Men de er desværre opdraget i en skrækkeligt racistisk ånd.
- - - |
| |
| 19. maj 15:26 af Den politisk korrekte sandhed |
| Der er to sandheder: Den rigtige og den politisk korrekte. Faktum er, at integrationen ikke virker, fordi der er blevet lukket alt for mange uassimilerbare fremmede ind i Danmark. Derfor er det pinedød vigtigt, at Danmark får gang i tilbagesendelserne til Iran, Irak, Afghanistan, Tyrkiet, Pakistan, Marokko, Somalia, Libanon, Syrien mv. |
| |
| 20. maj 16:22 af Tja |
| Hvis loven var så man kunne miste sit statsborgerskab ville alt være meget lettere. |
| |
| 25. maj 05:08 af Tariku Hussein |
Nicolai, jeg kan følge dig et vist stykke i din bekymring, men fundamentalt set mangler du tillid til dine egne påståede værdier, til den universelle tiltrækningskraft ved demokrati og frihed. Relativt historisk set er demokrati og frihed i Danmark jo faktisk også ganske nye fænomener!
"Nationalbanken regnede sig sidste år frem til, at ikke-vestlige indvandrere i gennemsnit koster den danske stat 2 mio. kroner alene grundet manglende deltagelse på arbejdsmarkedet."
Nå for pokker, to millioner! Hvad du hvad, Nicolai, det betaler jeg sgu, tager I imod Visa?
"En Catinét-rundspørge viste i 2006, at kun 14 procent af de herboende muslimer føler sig som danskere og demokrater."
Men hvor mange følte sig dog som demokrater? Er det ikke godt nok, eller skal de absolut også bruge prædikatet "dansker" om sig selv? Det er faktisk en frygtelig manipulerende sætning. |
| |
| 25. maj 22:58 af Morten - - - |
Kære Tariku Hussein
Jeg tror, sandheden er, at vi er nået til et punkt, hvor vi - i virkeligheden - er begyndt at måle demokratiberedthed meget mindre på tilslutning til fagre ord om demokrati, og meget mere på daglig vandel og adfærd. Herunder reaktionsmønstre.
Vi mener jo, vi skal støtte os til statistikker. Men ... lad os skele til erfaringen i stedet til en forandring. Jeg synes ikke vi ser, at muslimers adfærd er demokratisk og frisindet.
Jeg måler det på, at muslimer - helt massivt - opdrager piger til ikke at se en partner i en dansk mand. Og i høj grad udsætter dem, der trodser deres opdragelse, for repressalier.
Så længe det står på, er jeg ikke villig til at anerkende statistikker, der viser, at muslimer gerne vil have indflydelse via et demokratisk system. Fordi de kun viser, i hvilket omfang muslimer vil have indflydelse, og ikke viser, hvor meget indflydelse, de vil bevillige andre.
I øjeblikket kan jeg imidlertid s e ! at det ikke er ret meget ...
- - - |
| |
| 26. maj 03:09 af Morten - - - |
Kære Tariku Hussein
Jeg tror, sandheden er, at vi er nået til et punkt, hvor vi - i virkeligheden - er begyndt at måle demokratiberedthed meget mindre på tilslutning til fagre ord om demokrati, og meget mere på daglig vandel og adfærd. Herunder reaktionsmønstre.
Vi mener jo, vi skal støtte os til statistikker. Men ... lad os skele til erfaringen i stedet til en forandring. Jeg synes ikke vi ser, at muslimers adfærd er demokratisk og frisindet.
Jeg måler det på, at muslimer - helt massivt - opdrager piger til ikke at se en partner i en dansk mand. Og i høj grad udsætter dem, der trodser deres opdragelse, for repressalier.
Så længe det står på, er jeg ikke villig til at anerkende statistikker, der viser, at muslimer gerne vil have indflydelse via et demokratisk system. Fordi de kun viser, i hvilket omfang muslimer vil have indflydelse, og ikke viser, hvor meget indflydelse, de vil bevillige andre.
I øjeblikket kan jeg imidlertid s e ! at det ikke er ret meget ...
- - - |
| |
| 31. maj 11:36 af Kent |
| Glimrende klumme - og herligt at se, at 180grader tør give plads til islamkritik. Godt gået! |
| |
| 1. jun 00:29 af Andreas Cohen |
Jeg har været kæreste med en palæstinensisk pige engang, det var sgu nok min farmor der havde det sværest med det ;)
Men det kan aldrig blive statens opgave at blande sig i hvad folk agerer udfra, kun i hvad de gør - opfører de sig skidt, skal de straffes. Uanset hvorfor.
"Der er individer og grupper, der må stoppes, hvis de går imod loven. Men du kan ikke sige, at det er det afghanske eller det polske eller hvad det nu er, der er noget galt med. Det er handlingen, der er noget galt med, og denne handling er knyttet til et individ eller en gruppe."
- Professor Catharina Raudvere, Afdeling for Religionshistorie. |
| |
| 4. jun 13:17 af Morten - - - |
@ Andreas Cohen
Catharina Raudvere overser naturligvis præmisserne for en given handling. De kan - som det var tilfældet under nazisterne - stamme fra ensretning af tanken. Og denne ensretning kan godt knyttes til det tyske samfund, endskønt der var individer, der unddrog sig den. Eller de muslimske. Udslagene af den muslimske impuls er på nogen punkter ekstremt ensartet. Stol trygt på det.
M. h. t. din farmor: Cohen er et traditionelt jødisk navn. Havde det noget med det at gøre, at din farmor havde reservationer i forhold til din palæstinensiske kæreste ?
- - - |
| |
| 8. jun 14:05 af Kong Kret |
@ 27. apr 10:35 af Christian
.....men der findes jo idioter allevegne bare spørg i DF.
Svar: Du har ret; DF udsættes for mange kritikere, der opfører sig som idioter.
15. maj 11:59 af Morten - - -
Hvad sker der, hvis vi gerne vil gifte os med en af DERES muslimske piger :)
Svar: Hvis de gifter sig, løber de begge en stor risiko for at blive myrdet af den muslimske familie.
Spørgsmål: Findes der dokumentation og bevis for, at så meget som én eneste muslimsk kvinde har giftet sig med en etnisk dansk mand - og konverteret til folkekirken? Det modsatte hører vi jævnligt om.
Politisk "korrekthed" er det mest fordummende vi og andre lande har - og mod dumhed kæmper selv guderne forgæves. Dertil har humanismen degenereret sig til den mest afstumpede, totalitære og kyniske pseudohumanisme, som bygger på uvidenhed samt afsporede følelser - resulterende i paradoksal, selvhadende, selvforherligende og konfliktskabende destruktion af demokratiske kulturer.
|
| |
| 8. jun 23:58 af Morten - - - |
NB!
Overtegnede har IKKE forfattet
ovenstående indlæg !
Der er tale om et falsum. Og et navnemisbrug.
- - - |
| |
| 17. jun 16:30 af Hjalmar |
Nu nævner mange kommentatorer i denne her tråd, at man blot kan stemme på et andet parti end det nuværende parti, men vi har jo foruden Brostensfonden (EL) kun 8 eller 9 totalt ens socialdemokratier i Danmark, som kun vil flytte nogle enkelte tal på finansloven, eller ændre en smule på trækprocenten. Hvad betyder det om du betaler 5 procentpoint mindre i skat, hvis Danmark bliver ødelagt af fremmede.
Vi skal huske, at selvom alle mennesker har lige meget ret til at kæmpe for dem selv og deres familie og for at udrette så meget de kan i deres liv, ja så er alle mennesker ikke ens. Menneskeracer er heller ikke ens. For eksempel vil de fleste negre i Afrika kunne tage til Danmark og med det samme blive diagnosticeret som udviklingshæmmede på grund af deres lave intelligens. På samme måde er japanere klogere end hvide mennesker, og har vi bøvl med japanske indvandrere? NEJ! Har vi bøvl med negre og arabere? JA!
Hvis man smed den kommunistiske idé om multikultur og multietnicitet ud, så ville alle mennesker i verden have en bedre verden at leve i. Hvis du går til maleren og finder en masse forskellige flotte farver og så blander dem alle sammen, ja så bliver det gråt og kedeligt. Det er det man gør i Danmark i dag med multikultur og multietnicitet, for det er den kommunistiske tankegang som er ægte racisme.
Vi må have en indført en verden, hvor menneskers geografi hænger sammen med deres race, og hvor racerne lever adskilt fra hinanden, ellers går det som det nu en gang går i Danmark. Dette er noget som stort set alle mennesker, du møder på gaden ved, medmindre de virkeligt er totalt hjernevaskede af den politisk korrekte tankecencur. De ansvarsløse landsforræderer på Christiansborg lever dog af at tilfredsstille disse hjernevaskede vælgere og hjernevaskende medier, så der er ikke så meget som ét eneste parti i Danmark, som vil gøre noget for at rette op på den forfærdelige tilstand som vi mennesker har bragt os selv i. Den eneste politiske bevægelse, jeg har fundet, som vil gøre netop dette er Jonni Hansens nazibevægelse, og det er et faktum, som i den grad skræmmer mig. |
| |
| 24. jun 00:13 af Brandes Reborn |
| Racist på racist. 180graders læsere er hverken borgerlige eller liberale, men små bange fascister. Et xenofobisk bunkepul! |
| |
| 28. jun 20:22 af Gordon Thompson |
"Vi må have en indført en verden, hvor menneskers geografi hænger sammen med deres race, og hvor racerne lever adskilt fra hinanden, ellers går det som det nu en gang går i Danmark. "
Jeg vil nu hellere foreslå at vi sender danske kvinder ud af landet og giver fri adgang til Thaipiger evt. østpiger også. Danske mænd passer godt sammen med thaipiger.
Danske piger er narcisister, det skaber problemer.
|
| |
| 1. jul 13:38 af Rendegraveren |
Jeg er enig med Gordon T. Det er de danske kvinder, der i deres narcisistiske indskrænkethed vil redde verden, for at alt kan blive som i princesse-eventyret. Idyl.
Og til Sennels vil jeg tilføje:
At tro at muslimer vil lade os være i fred, bare vi adskilte kulturerne, er naturligvis i sig selv en moderation grænsende til det hykleriske.
Islam har erklæret at de vil overtage verden. Det er en erobrings og snylte og krigskultur og det har de aldrig lagt skjul på. Den eneste måde at adskille på, er at føre krig. Og føre krig nok til at islamisk ekspansion er så minimal at den kan holdes nede.
Siden 1,4 mia mennesker i verden er muslimer idag, delvist af direkte dødstrussel, så ser det sort ud.
Enten får vi verdenskrig eller også bliver vi alle muslimske. Det er fuldstændigt Hitler om igen.
Vi skulle aldrig have gjort os afhængig af mellemøstlig olie. Vi har selv betalt for at få denne ørkenkultur til at ekspandere så eksplosivt.
Ligesom med krisen, er der tale om den forretningsmæssige griskhed, der overgår moral og sund fornuft. Logikken er klar: Giv penge til islam: Få islam. |
| |
| 3. jul 23:26 af Brandes Reborn |
| Det er en meget farlig kommentar du dér kommer med. |
| |
| 13. jul 09:29 af Morten - - - |
Du er en elendig debattør, "Brandes Reborn".
Gad vidst, om du taler, ligesom du skriver. Har du mon spændte læber og sammenknebne øjne, ligesom de selvfede ?
- Jeg skal nok finde argumenterne frem igen, når du begynder at argumentere.
- - - |
| |
| 14. jul 15:30 af Brandes Reborn |
| Bespring venligst en af xenofober i stedet for mig. |
| |
| 10. aug 18:48 af Per Nielsen |
| Du har fuldstændig ret i din perspektivering af muslimske fremmedes fremfærd i vores land. |
| |
| 11. aug 22:51 af Maria |
| so sorry, i dont get a word... lol |
| |
| 8. okt 20:00 af Inger R. |
| Der er da ikke noget nyt i det, du skriver. Summet op mener du, islam og vesten ville have bedst af at leve hver for sig. Og... det kan vi ligesom ikke bruge til så meget, når nu "de" er her og er temmelig svære at få til at flytte "hjem" igen. Hvad er det egentlig, du vil med dette. Er det dit ønske at offentliggøre din mening og måske først og fremmest råbe at integrationen ikke går godt og er dømt til at mislykkes. Det kan man da ikke sådan konkludere. Jeg mener, det er en negligering af fakta: vi "mixer" med islam og muslimerne allerede, og hvorfor gør vi det. Det må være fordi, der er så stor en kløft imellem vores kulturer. Vi har brug for fremadrettet konfliktløsning og ikke dine dommedagsprofetier...Tak |
| |
| 8. sep 12:25 af |
| Det er allerede for sent. Tænk over hvor du og dine børn og børnebørn kan leve i fred? |
| |
| |
Tilføj kommentar |
|
|
| |
| Tilbage til forsiden |
|
|
|
Foto: Bax Lindhardt / Scanpix
|
|
|
|
