"Det er kun et spørgsmål om, hvad vi altid har ment, og så må andre partier fortælle, hvad de står for."
Sådan sagde justitsminister Brian Mikkelsen i går til Ritzaus Bureau, da han skulle forklare de Konservatives forslag om at forbyde muslimske kvinder at bære burka og niqab. Men nu viser det sig, at samme Brian Mikkelsen så sent som i april afviste et burkaforbud.
Det skriver jp.dk.
Mikkelsens nej til et burkaforbud kom, efter at Dansk Folkepartis Peter Skaarup havde bedt
justitsministeren om at forholde sig til, hvorvidt der burde indføres et
forbud mod at bære fuld maskering i det offentlige rum. Begrundelsen
for spørgsmålet var, at burkaer gør det vanskeligt at identificere personer
og desuden skulle skabe utryghed hos borgerne.
Til det svarede Brian Mikkelsen dels, at det "efter Justitsministeriets
opfattelse ikke kan lægges til grund, at der er et politimæssigt behov
for at indføre et generelt forbud mod at færdes i det offentlige rum
med maskering eller anden form for beklædning, der skjuler ansigtet".
Han tilføjede, at Justitsministeriet ikke er bekendt med, at en sådan beklædning har en "utryghedsskabende effekt", og han tilføjede for egen regning, at "det bør efter min opfattelse ikke være en opgave for lovgivningsmagten
at understøtte en ikke nærmere konkretiseret følelse af 'utryghed' i
forhold til andre medborgere, som færdes i det offentlige rum, hvis
utrygheden alene er begrundet i, at de pågældende borgere færdes med en
bestemt beklædning, herunder de former for beklædning, som er nævnt i
begrundelsen for spørgsmålet".
Det er politisk ordfører Simon Emil Ammitzbøll fra Liberal Alliance, der har gravet de gamle svar frem.
"Det er jo rendyrket hykleri fra Brian Mikkelsens side. I april var han
imod, at staten skulle blande sig i borgernes påklædning, nu påstår
han, at det er rendyrket konservativ politik. Hans egen partileder har oplyst, at der ikke er problemer med hensyn til trafiksikkerheden. Nu er det hans reserveargument. Sandheden er, at de konservative vil hugge stemmer fra DF. Hverken mere eller mindre," siger Simon Emil Ammitzbøll til jp.dk.
ole@180grader.dk
I går gav han en varm opbakning til integrationsordfører Naser Khaders (K) forslag om at forbyde burka i det offentlige rum. Men selvsamme forslag afviste Mikkelsen i et svar til Folketinget fra 15. april i år.
Peter Skaarup blev afvist
To uger tidligere bad folketingsmedlem Peter Skaarup (DF) justitsministeren forholde sig til, hvorvidt der burde indføres et forbud mod at bære fuld maskering i det offentlige rum. Begrundelsen for spørgsmålet var, at det gør det vanskeligt at identificere personer og desuden skaber utryghed hos borgerne. Der blev i begrundelsen henvist direkte til burkaer.
Til det svarede Brian Mikkelsen dels, at det "efter Justitsministeriets opfattelse ikke kan lægges til grund, at der er et politimæssigt behov for at indføre et generelt forbud mod at færdes i det offentlige rum med maskering eller anden form for beklædning, der skjuler ansigtet."
Han tilføjede, at Justitsministeriet ikke er bekendt med, at en sådan beklædning har en "utryghedsskabende effekt".
Mikkelsen: Utryghed ikke samfunders ansvar
Ministeren satte trumf på ved at understrege, at det ikke er en opgave for Folketinget at blande sig:
Det bør efter min opfattelse "ikke være en opgave for lovgivningsmagten at understøtte en ikke nærmere konkretiseret følelse af "utryghed" i forhold til andre medborgere, som færdes i det offentlige rum, hvis utrygheden alene er begrundet i, at de pågældende borgere færdes med en bestemt beklædning, herunder de former for beklædning, som er nævnt i begrundelsen for spørgsmålet", hedder det i svaret.
I går understregede Brian Mikkelsen imidlertid over for Ritzau, at forslaget flugter med, hvad de konservative "altid har ment".
"Vi synes, det er en god idé, fordi man skal kunne se folks øjne og ansigt, når man kommunikerer med hinanden. Det er også et trafiksikkerhedshensyn. Når man kører bil, skal man kunne se til alle sider," udtalte Brian Mikkelsen.
Espersen: Intet problem i trafikken
Men her bliver justitsministeren modsagt af et tre år gammelt svar fra sin forgænger på posten, nuværende konservativ leder og vicestatsminister Lene Espersen (K).
Tilbage i 2006 bad DF's Hans Kristian Skibby hende fortælle, hvorvidt regeringen havde planer om at forbyde at iklæde sig burka, når man kører motorkøretøjer.
Hertil svarede Lene Espersen, at regeringen ingen planer havde. Begrundelsen lød:
"Rigspolitiet er ikke bekendt med, at særlige beklædningsgenstande som f.eks. burka skulle udgøre et særligt færdselssikkerhedsmæssigt problem. På det foreliggende grundlag er der således efter Rigspolitiets opfattelse ikke anledning til at indføre et forbud som anført af spørgeren."
LA: Rent DF-stemmefiskeri
Det er politisk ordfører Simon Emil Ammitzbøll fra Liberal Alliance, der har gravet de gamle svar frem.
"Det er jo rendyrket hykleri fra Brian Mikkelsens side. I april var han imod, at staten skulle blande sig i borgernes påklædning, nu påstår han, at det er rendyrket konservativ politik. Hans egen partileder har oplyst, at der ikke er problemer med hensyn til trafiksikkerheden. Nu er det hans reserveargument. Sandheden er, at de konservative vil hugge stemmer fra DF. Hverken mere eller mindre," siger Simon Emil Ammitzbøll.
|
Print
Send artikel
