|
|
| 14. apr 2008 kl 7:47 |
 Print
 Send artikel
|
| It-virksomheder, finansinstitutter, forsikringsselskaber, revisionsselskaber og kommunikationsbureauer kan ikke finde nok kloge hoveder i Danmarks hovedstad. Høje skatter og besværlige indrejsemuligheder gør, at de hellere vil arbejde i andre lande.
|
Læs også:
London er fortid for de vellønnede - Schweiz, Monaco, Luxembourg og Dubai kalder
|
| |
København halter efter andre af Europas storbyer som vidensmetropol, fordi de kloge hoveder ikke vil arbejde i Danmark. Derfor overvejer hver femte virksomhed indenfor videnserviceerhverv at flytte stillinger til udlandet, eller de har allerede gjort det, viser en ny undersøgelse fra Dansk Erhverv ifølge politiken.dk.
"Hovedstadsregionen bliver udtyndet som vidensmetropol. På sigt kan det
få en negativ effekt for beskæftigelse og økonomi i hele Danmark, fordi
hovedstaden er jobmotor for resten af landet," siger Jannik Schack
Linnemann, forskningspolitisk chef i Dansk Erhverv, til politiken.dk.
Problemet i Danmark er den høje beskatning af arbejdskraften. Når ens arbejdskraft er efterspurgt i hele verden, men den beskattes meget højere i Danmark end andre steder, så vælger de højt lønnede Danmark fra. Forklaringen er også, at de danske udlændingeregler gør det svært at bosætte sig i Danmark.
En af de virksomheder, som flytter stillinger ud af landet, og som intet har imod at fortælle om det, er Saxo Bank. I fjor flyttede investeringsbanken 30-40
stillinger til England, Schweiz, Spanien og Singapore. Bankens strategi
er at blive uafhængig af Danmark.
"Det er jo ærgerligt, for vi kan godt lide vores lille land, og har en
tilknytning til det. Men Danmark er bare et rigtigt, rigtigt kedeligt
sted at være, hvis man er afhængig af dygtige folk," siger Dion
Sørensen, souschef i bankens HR-afdeling.
I Dansk Erhvervs undersøgelse indgår næsten 600 virksomheder inden for de såkaldte videnserviceerhverv - en fællesbetegnelse for virksomheder, der lever af at sælge viden og rådgivning. Gruppen omfatter for eksempel it-virksomheder, finansinstitutter, forsikringsselskaber, revisionsselskaber og kommunikationsbureauer, skriver politiken.dk.
Næsten 15 procent af alle beskæftigede i den private sektor er beskæftiget i videnserviceerhverv, og gruppen står for 30 procent af den samlede årlige værditilvækst i Danmark.
"Virksomhederne er populært sagt videnssamfundets kit. Derfor handler det om at holde på de job næsten for enhver pris," siger Jannik Schack Linnemann fra Dansk Erhverv.
ole@180grader.dk
|
|
Tilbage til forsiden |
|
|
| |
Kommentarer |
| 14. apr 08:09 af Kim |
Det er jo ikke kun skatterne. I DK ser man ned på folk, som kan mere end andre. Det er lidt pinligt at have special viden og man skal da i hvert fald ikke tro man er noget.
Vi har sat en ære i middelmådighed herhjemme i mange år og nu høster vi som vi har sået. Kan det overraske? |
| |
| 14. apr 08:37 af HansL |
| Alle der vil og kan noget er jaget til udlandet, dem der endnu ikke er flyt, saa der kan blive plads til flere faarehyrter fra anatolien. |
| |
| 14. apr 08:49 af Kristian |
Vi har en ven som er speciallæge I England. De vil gerne rejse til et andet land og de spørger om mulighederne i Danmark.
Hvad kan jeg reklamere med?
Du får ikke samme ansvar som du har nu. Din speciallægeuddannelse vil ikke blive regnet for ret meget, for i Danmark tror vi stadigvæk, at vi har verdens bedste uddannelsessystem.
Over halvdelen af din løn forsvinder til skattevæsnet, men du får ikke tilsvarende samme rettigheder som danskere selvom du betaler til det. Du kan ikke tage din udenlandske bil med.
du skal leve med at blive anset som fremmed i mindst 2 generationer selvom du er skandinavisk af udseende og har et dansk klingende navn.
Og så skal du igennem en bunke af papirarbejde og mistro i udsmidningsstyrelsen.
Velkommen hvis du tør! |
| |
| 14. apr 08:55 af Jens |
Jeg er klar over at det er en ældgammel traver men alligevel.
Hvis I vil ud over rampen skal personer som Dion Sørensen stille sig op i en åben dialog med sine modstandere.
De nøje udarbejdede pressemeddelser o lign flytter IKKE nogen opinion.
At lade sig repræsentere af organsisationer er ikke nok og det vil flytte langt mere hvis de personer der har problemer inde på livet stillede sig frem.
Det har vi vidst på venstrefløjen gennem mange år og vi udnytter faktisk på det groveste at det vil erhvervslivet ikke gøre.
I må droppe jeres berøringsangst hvis I for alvor vil sætte dagsordenen. |
| |
| 14. apr 09:01 af Rasmus J. |
Teknologien gør at vi ikke længere behøves at sidde i samme kontor for at arbejde sammen, og dette vil fortsætte med den teknologiske udvikling. At den danske stat tror den er stærk nok til, at ændre globalseringen, ja, det vidner blot om det generelle lave mentale niveau, som befinder sig i Folketinget.
Samtlige virksomheder jeg arbejder sammen med i Danmark er igang med at bygge en tømmerflåde, så man ikke går ned med staten, som indenfor de næste 10-15 år står til at høste socialismens irrationelle rådne frugter (faldende produktion, stigende udgifter, protektionisme, vold imod fred, nypuritanisme osv.). |
| |
| 14. apr 09:19 af Rasmus J. |
@ Kristian
Har ofte været igennem det samme, men som menneske vil jeg ikke kunne se mig selv i øjne ved ikke, at fortælle sandheden om dette sted, og istedet pege på andre områder i verden, hvor deres talenter vil blive påskønnet.
Den danske stat er igennem årene gået glip af mindst 4 relativ store virksomheder indenfor det felt, hvor jeg arbejder - blandt andet pga. de erfaringer jeg har haft med den danske stat, og derefter kunne berette udenlandske virksomhedsejere om. |
| |
| 14. apr 09:21 af Svend P |
Men man kan da sige, at det er en positiv effekt af globaliseringen. Regeringen bliver nødt til at ændre bl.a. skatten, for at tiltrække og holde på folk. Når selv SF mener topskatten skal væk, er der da tegn på bedre tider.
|
| |
| 14. apr 10:20 af Thomas |
@Svend P
Ja, det er godt at det danske system sættes un der pres, men jeg tor desværre ikke at polittikerne evner at tilpasse det. Det er et betydeligt antal vælgere (hos DF og SF), som ikke kan/vil forstår, hvordan tingene hænger sammen.
Alt hvad man lkan dirve det til er, at lade SKAT se lempeligt på sort arbejde (trods kampagner om det modsatte), fordi politikerne godt ved, at sort arbejde har nogle for Danmark uundværlige dynamiske effekter.
Men hvorfor bo i et land, hvor man skal være småfusker for at opleve et noglenlunde tåieligt skattetryk? Det er jo ikke ligefrem noget, som trækker. |
| |
| 14. apr 10:46 af Sailor |
| Lighed er vor forbandelse, Lighed = Middelmaadighed. |
| |
| 14. apr 10:56 af Svend P |
Jeg synes det er chokerende, at et flertal af unge stemmer på SF. Der må da mangle ganske basal viden om psykologi og økonomiske modeller, tilsat lidt historieløshed, for at det kan hænge sammen.
Jeg mener naturligvis ikke at de skal "opdrages" til at stemme liberalt, men hvis man har bare lidt basal viden om, hvordan tingene hænger sammen, ville færre nok lade sig forblænde. |
| |
| 14. apr 11:34 af Flemming Rasmussen |
| Skatterne kan selvfølgelig skræmme mennesker, der ellers ville komme for at arbejde, tilføre viden og tjene penge. Sociallovene skræmmer til gengæld ikke. De virker som en magnet på alverdens uduelige. Vi gør krumspring for at undgå ødelæggende indvandring med 24-års regel, tilknytningskrav m.m. Men hvorfor ikke blot opstille simple betingelser: Du skal kunne tale dansk eller engelsk flydende. Du skal besidde en uddannelse, der umidelbart kan bringe dig i arbejde. Du skal præstere en ren straffeattest fra dit hjemland. Mister du dit arbejde i mere end tre måneder, mister du også opholdstilladelse. Så er der effektivt sat punktum for kamelryttere, og vejen ligger åben for de duelige... hvis skatten kan komme ned. |
| |
| 14. apr 11:49 af Flemming Rasmussen |
@ Kristian... som skriver: "Vi har en ven som er speciallæge I England. De vil gerne rejse til et andet land og de spørger om mulighederne i Danmark..."
Jeg kan jo kun få den tanke, at hvis ikke denne læge specifikt har kig på et andet land, så er ønsket om at flytte sig begrundet i, at England er blevet et utåleligt samfund. Og årsagen er naturligvis, at islamisk mørke er ved at sænke sig over England. Så den gode læge bør finde andre græsgange. Om ikke så længe har vi de samme tilstande her. Gad vide i hvilket europæisk land borgerkrigen først bryder ud ? |
| |
| 14. apr 12:31 af Mads |
| Hvorfor skal Islam altid blandes ind i enhver diskusion på denne hjemmeside.Jeg går til Berlingske.dk,det er noget mere seriøst |
| |
| 14. apr 12:58 af Svend P |
| Vi vil prøve at se om vi kan klare os uden dig Mads ;-) |
| |
| 14. apr 13:21 af Liberalist |
Alle er vist lidt smålyerøde når de er unge, og så bliver de heldigvis klogere senere. sjovt nok i takt med at de for uddannelse, job, skal betale skat og købe bil, hus og får børn.
Lighed i Danamrk er, at alle har det lige dårligt, så er det sagt. SocialLiberale siger at det er ok at nogen får det bedre bare det ikke stiller andre ringere. Jeg kan ikke forstå at politikkerne ikke kan sælge dét budskab til danskerne.
Og så er der os højtbetalte lønslaver, der ikke kan lave sort arbejde. Der er bare at betale ved kasse 1 du. Heldigvis er der ved at dukke goder op, der letter bitterheden en del: mederbejderobligationer, medarbejderbredbånd, hjemmearbejdscomputer og sygesikringer. Håber det fortsætter med mere af dette fryns indtil den dag, hvor der er så meget fryns at man slet ikke betaler topskat mere...
|
| |
| 14. apr 13:24 af Liberalist |
| "Smålyserøde". "for" = "får". Hvor er det dog irriterende at man ikke kan rette. Kan vi ikke få et rigtigt forum i stedet for? |
| |
| 14. apr 14:49 af Hurra for Berlusconi |
| Jamen lønningerne er jo fuldstændige skævt fordelt i forhold til job, uddannelse og ansvar, fordi - uden at nedgøre håndværkerbranchen - i følge samtlige håndværkere jeg har mødt, så tjener de alle sammen mellem 40.000 - 100.000 kr. om måneden. Det er da mere end de fleste akademikere med en chefstilling. Jeg kan da godt forstå, at intellektuelle hoveder har travlt med at flytte til udlandet, hvor job, uddannelse, ansvar og løn hænger sammen. |
| |
| 14. apr 14:59 af Svend P |
| Så vidt jeg ved, så giver en ingeniørstilling arbejde til 3 mand under ham, altså han er med til at generere arbejde til flere mennesker. Det samme kan jo ikke siges om lavtlønsstillingerne, så det er klart, der er brug for folk, der kan skabe mere velstand. Ikke at vi ikke har brug for ufaglærte, men hvis vi skal klare os i konkurrencen, er det med at have en højt kvalificeret arbejdsstyrke, og løn og skat skulle gerne inspirere folk til dette. |
| |
| 14. apr 15:09 af @ Thomas |
| Hvordan er det lige at en advokat, læge eller investeringsrådgiver skal lave sort arbejde ? |
| |
| 14. apr 15:16 af @ Thomas |
| Hvordan er det lige at en advokat, læge eller investeringsrådgiver skal lave sort arbejde ? |
| |
| 14. apr 15:16 af Kurt |
Til Hurra for Berlusconi
Jeg er håndværker, fortæl mig lige hvor jeg kan tjene 100.000 om måneden. Jeg er villig til at flytte. |
| |
| 14. apr 15:31 af Thomas |
Jeg har aldrig så meget som antydet at sort arbejde er løsningen på noget som helst. Sort arbejde er bare et eksempel på politikernes handlingslammelse. Alt hvad de kan mande sig op til mht. skattetrykket er (helt uofficielt) at se lempeligt på sort arbejde.
Jeg er i øvrigt også selv i en situation, hvor sort arbejde overhovedet ikke kan lade sig gøre.
@Kurt
Jeg har kendskab til nogle smede, som i kraft af omfattende overarbejde kan nå op i nærheden af en årsløn på 1 mio. kr.
De konkler så også hårdt for det, men det er nok i det lys, at fagbevægelsen og socialdemokraterne også så småt er begynt at sætte fokus på topskatten. Men som bekendt ønsker de ikke for alvor at sænke den, men snarer blot at hæve indtægtsgrænsen. |
| |
| 14. apr 15:46 af Hurra for Berlusconi |
Til Kurt
Ja jeg har det hverken fra overenskomster eller sort på hvidt, men blot fra mund til mund, når jeg sådan støder ind i venner og bekendte. Vil du op på 100.000 kr. om måneden, så kan du, i følge det jeg har hørt, starte et lille entreprenørfirma med 1-2 ansatte. Jeg har endda hørt om små entreprenørfirmaer, hvor ejeren tjener 100 millioner om året - jeg lyver ikke. Jeg har selv svært ved at tro på det, og selvfølgelig skal man huske at skille skidt fra kanel, men jeg har også svært ved at tro på, at samtlige håndværkere, jeg har mødt skulle være løgnere. Uanset hvor urealistisk det lyder, så bliver jeg forvirret, og hvis det er en udbredt holdning hos akademikere, kan det måske være med til at forklare, hvorfor de vælger at flytte. |
| |
| 14. apr 17:06 af Gerd S. |
| Så længe vi har en middelmådig skole, vil der blive færre og færre "lyse hoveder". Tag og del eleverne efter 5.kl. i bogligt svage og bogligt stærke- så vil alle vinde---også de svage. Væk med funktionelle analfabeter. |
| |
| 14. apr 17:46 af NEJNEJNEJ |
| fy for helvede , en gang lort du kommer med! FØJ |
| |
| 14. apr 17:56 af Forza Silvio!!! |
| Huttelihut! |
| |
| 14. apr 18:00 af Martin |
Det kan jo også være at de store firmaer skulle kigge på at flytte andre steder hen i landet end København. Jeg kender mange professionelle IT folk (inklusive mig selv) der hellere vil flytte til udlandet end til Kbh.
Nej dette er alt sammen kun en undskyldning for at flytte biksen til et land hvor arbejdskraft koster mindre end i Danmark og hvor reglerne gør det lettere at udnytte sin arbejdskraft på det groveste uden negative konsekvenser. |
| |
| 14. apr 18:15 af lone |
Vore egne børn blev færdige som Ingeniør og Cand. Merc. (læser nu en MBA). for 2 og 3 år siden.
På grund af den høje skat søgte de til udlandet(Schweiz og Frankrig). De er nu blevet så glade for dette, at de desværre har meddelt os at de aldrig vil kunne leve under det danske skattetryk og derfor heller ikke regner med at komme tilbage til Danmark.
Min kone og jeg har gennem mange år haft eget dirma og optjent en formue der gør at vi mente at kunne klare os resten af vaor dage. Desværre er skatten og specielt ejendomsskatterne så høje at vi på vores gamle dage nu har sat vores hus til salg og følger efter vore børn. Kan det virkelig være til danmarks fordel?? |
| |
| 14. apr 18:58 af Vie |
Om vi beslutter os for at flytte ud af landet nu eller kommer til det på et senere tidspunkt af hensyn til vores egne børn er spørgsmålet.
Folk med fornuften i behold kan lige så godt begynde at orientere sig mod udlandet.
At forblive herhjemme er at medvirke til at gøre egne børn parate til at virke som det kommende økonomiske fundament for en stadig stigende andel af livslange Free Riders.
|
| |
| 14. apr 20:19 af Jonas |
| Æde, skide, sove og parre sig mens kokosnødderne falder, så er vi lykkelige. |
| |
| 14. apr 20:30 af Søren eS. Algreen-Ussing |
Det store problem, er at der er for mange stjerne-psykopater i små og større ledelses-stillinger, der ikke fatter at slave-samfundet er afskaffet, og der skal følelser og velvære i den daglige omgang og systemet for den personlige udvikling i medarbejdernes virke og indsats, for at der kommer gang i en positiv vilje og stemning i arbejdslivet.
Og hele samfundet er undermineret af den manglende viden og oplysning om mulighederne og forpligtigelserne for virksomhederne for at belønne, rigeligt, og kontant, for tiltag og opfindelser, også for arbejdstagere/lønmodtagere, i henhold til den lille lovtekst, kaldet : "Lov om Arbejdstagers Opfindelser".
Som minimum, en tommelfinger-regel som progressive SAS bruger : Medarbejderen belønnes med 10 % af den ekstra indtjening det første år, tiltaget er implementeret.
Andre tommelfinger regeler : Licens for patenter/ophavsrettigheder : Sædvanligt : 3-5% af omsætning, totalt, tilsvarende til industrielle designeres 5% af Ab Fabrik pris-omsætning. Maskinindustri : 8-15 % af enkelt-kontrakter. Unika/kunst (Monica Ritterband) : 40 %. Olie- Gas- Industri : Nyt produkt : ned til 0,25 % af total-volumen (massive produkt-flow), Ombygninger : circa 2.5 - 4.0 % af tillægs-produktion.
For de tre hensyn i 'Lov om Arbejdstagers Opfindelser', findes i Tysk & Finsk ret, et lille point-system, fra 3 til 20 point, med en aftagende skala for initiativ, selvstændighed, og formel ansættelse/funktion i virksomheden. Eksempel : 17 point, junior-ingeniør der på gentaget selvstændigt initiativ gennemfører en innovation til accept for markedsføring,: 82 % af det en udefra kommende/ekstern opfinder skulle have tilsvarende. |
| |
| 14. apr 21:33 af Jens Hansen |
Nu har vi jo lige haft en spektakulær skandale her i hovedstadsområdet indenfor ingeniørfaget, hvor en person endte med at blive tvunget til udlandet og tildels til Ålborg.
Der var vist hverken skattetryk eller udlændingelovgivning med i spillet her, formentlig bare lidt almindelig smålighed og jantelov.
Men sådan en enkeltstående sag der ender med at give genlyd over hele verden er jo heller ikke ligefrem befordrende for hovedstadens renomme.
Med al respekt for Saxo Bank så betyder deres småpip vist ikke meget til sammenligning. |
| |
| 15. apr 19:16 af Camilla |
| For at komme af med kedsomheden kunne man jo prøve med en gang flad skat til 30 pct. Det er til at have med at gøre. En kopskat ligesom moms, men med et startgrundlag på kr. 150.000 plus individuelle fradrag. Det kunne nok give nogle helt andre boller på suppen. Og mon ikke der ville blive lidt højere til loftet i lille Danmark, hvor, som Georg Brandes sagde, vores nationalkarakter er misundelse, derfor har vi altid været 40 år bagud. |
| |
| |
Tilføj kommentar |
|
|
| |
| Tilbage til forsiden |
|
|
|
Foto: Bax Lindhardt / Scanpix
|
|
|
|
