|
|
| 27. mar 2008 kl 10:20 |
 Print
 Send artikel
|
| "Det
lyder ikke som en sygemelding, der er gangbar på det private
arbejdsmarked," siger ansættelseschef Flemming Dreesen i DA, der mener, at det politiske miljø sender dårlige signaler med alle dets mærkværdige sygemeldinger.
|
| |
Der er gået inflation i sygemeldinger i det politiske miljø, og Jeppe Kofods, som kommer efter husar-adfærd på et DSU-kursus, er kun den seneste af slagsen, hvor en politiker eller leder i det offentlige melder sig syg, uden at vedkommende fejler noget, men i stedet fordi han eller hun vil væk fra søgelyset. Det mener Dansk Arbejdsgiverforeninger, som kritiserer tendensen, der sender et signal til alle danskere om, at man bare kan sygemelde sig, hvis man ikke lige har lyst til at gå på arbejde.
"Det forekommer som en politisk sygemelding, som vi også ser fra
byrådsmedlemmer og kommunaldirektører. Det er en almindelig kendt
trafik, at man sygemelder sig i en sådan situation i det politiske
system. Vi ved ikke, om han er psykisk påvirket af situationen. Men det
lyder ikke som en sygemelding, der er gangbar på det private
arbejdsmarked. Her går det ikke med en sygemelding på grund af
bondeanger," siger Flemming Dreesen, der er ansættelseschef i DA, til Ritzaus Bureau.
Dansk erhvervsliv skriger på arbejdskraft, og det er et højt prioriteret mål er at nedbringe sygefraværet, pointerer Flemming Dreesen. Derfor er det et uheldigt signal, Jeppe Kofod og andre sygemelder sig uden grund.
ole@180grader.dk
|
|
Tilbage til forsiden |
|
|
| |
Kommentarer |
| 27. mar 10:47 af Raun Nielsen |
Så man må godt være forarget over han melder sig syg, men ikke at han udnytter sin "stjene status" til at få lidt ungt kød...... underligt.
Men nu er det jo kommet frem i andre aviser, hvan snupper vist en øjenopperationen mens han ligger hjemme og venter på svar på graviditets prøven fra den lille pige han dyrkede ubeskyttede sex med, så bare rolig, han snyder ikke med sygemeldingen. |
| |
| 27. mar 11:01 af jette |
Der er gået temmelig meget "stjerne for en aften" i en umoden 34.årig liddersocialdemokratisk folketingskandidaets totalt barnagtige træden-ved-siden-af på et ungdoms"træf". Medier står i kø for at give "barnet" oprejsning, så han kan komme tilbage og varetage socialdemokratfolkets udenrigspolitiske affærer. Han fremstilles som et offer, typisk socialdemokratisk: "det er altid de andres skyld"!
Gårsdagens socialdemokratiske forslag om tvangsvuggestuepladser har muligvis her sin første kandidat. Til socialdemokraterne i partiet: pas på døtrene, når der næste gang er "familie"sammenkomster med diverse udenrigspolitiske ordførere, de har muligvis en anden dagsorden end den rent udenrigspolitiske.
OG! Så må man selv af en udenrigspolitisk ordfører forlange, at han stiller med en lægeerklæring, når han sygemelder sig. Skatteborgerne skal ikke betale for politiske engangsknald!
|
| |
| 27. mar 12:40 af Peter Nybo |
| Jeppe er sikkert sygemeldt på grund af nedre slidtage. |
| |
| 27. mar 12:44 af Mons |
Er sygemelding af raske en overtrædelse af en eller anden lov?
Hvem anmelder lovovertræderen?
Eller kan man gå ud fra, at den "syge" persons arbejde bliver udført omtrent lige så godt eller skidt, uanset om han "sygemelder" sig eller ej?
|
| |
| 27. mar 12:49 af Markus Lund |
| Slap lige af, drenge. Husk at der principielt ikke er forskel på psykiske og fysiske sygdomme. Det kan godt være Jeppe Kofod er blevet ustabil og har brug for et par dage til lige at sunde sig. Det er aldrig rart at blive taget med fingrene i kagedåsen, uanset hvor bagatelliseret forseelsen er. Dengang jeg fik min første bøde for overtrædelse af straffeloven, var jeg da også lammet de første tre dage efter og deprimeret i op til 3-4 måneder bagefter. Men forældrenes kuldeskjold var nu det værste ved det hele, at forholdet aldrig blev det samme igen. |
| |
| 27. mar 15:41 af LS |
| Hvilken kønssygdom har Jeppe Kofod? Se bud på http://lifesucks.dk/666 |
| |
| 27. mar 21:49 af Inge |
| Hvor ville Peter Aschenfeldt og Claus Riskær være i dag, hvis de sygemeldte sig hver gang de havde dyrket sex med lidt for unge piger ? |
| |
| 27. mar 23:18 af Jeppe på bjergbestigning |
Det må da være bedre med en erfaren husars sex til en ung pige end en 16 årigs, som er karakteriseret ved pågående og lynhurtig sædafgang.
Lad den stakkels pige lære af en erfaren. De andre DSUer er blot misunderlige. Misundelse er en typisk socoaldemokratisk karaktertræk |
| |
| 27. mar 23:22 af Jeppe på bjergbestigning |
Det må da være bedre med en erfaren husars sex til en ung pige end en 16 årigs, som er karakteriseret ved pågående og lynhurtig sædafgang.
Lad den stakkels pige lære af en erfaren. De andre DSUer er blot misunderlige. Misundelse er en typisk socoaldemokratisk karaktertræk |
| |
| 28. mar 00:28 af Bjarne Hosbo |
Jeg synes nu ofte at de højreliberale kommentarer her på 180Grader godt kan virke selvfede og kolde-i-røven agtige. Er det sådan man skal være borgerlig nu om dage? Det virker som 70'er marxisme med omvendt fortegn.
Det drejer sig om at JK har måttet stille op til offentlige prygl på grund af en privat affære. Jeg synes det er fint det du skriver, Markus Lund.
Jeg kan egentlig godt lide avisen her. Men der er for megen æb-bæ-bu og pegen fingre i kommentarerne. Måske hænger det sammen med at kommentarerne er 100 procent anonyme, og man kan kalde sig Peter Møgspand, eller hvad man nu lyster |
| |
| 28. mar 00:34 af Eva J |
Søren Pind har selvfølgelig ret, når han klart skar igennem og udtalte at mediehysteriet var udtryk for den nypuritanisme der desværre har ramt Danmark. Og jeg kan selvfølgelig godt have ondt af Kofod på det personlige plan, en stakkel der er blevet offer for tidens moralpanik.
Men når det nu er sagt, så er der noget hyklerisk ved Kofods opførelse, netop fordi han tilhører et parti der har så travlt med at bekende sig til nypuritanismen gennem den feministiske doktrin: kvinder undertrykkes af den heteroseksuelle ondskab, staten må tvinge mænd til at ændre seksuel adfærd.
Mette Frederiksen, Brosbøl og mange andre Socialdemokrater har netop gjort offer-feministisk seksualitetsmoral til en strategisk differentiering, og derfor er Kofods opførsel hyklerisk. Han træder helt konkret på vigtige principper for Socialdemokratiet af i dag.
At seksuel omgang mellem mennesker med forskellig alder så ikke er en kriminel handling (endnu i dette land), og at den unge kvinde næppe er et offer, men blot et subjekt der har agency ligesom Kofod, det er sådan set irrelevant. Man skal ikke kaste med sten når man bor i glashus, og hvis man bor i Socialdemokratiets glashus, så er det ekstra dumt at kaste med sten efter Mette Frederiksen.
|
| |
| 28. mar 11:09 af larsen |
| Jeppe i pigens seng: Drømmer jeg, eller .... |
| |
| |
Tilføj kommentar |
|
|
| |
| Tilbage til forsiden |
|
|
|
Foto: Bax Lindhardt / Scanpix
|
|
|
|
