180Grader.dk har skiftet system!
180Grader.dk har skiftet system!
180Grader.dk har skiftet system!
Lørdag den 26. maj 2012
     180 web
 
Danskerne siger ja til brugerbetaling for hjemmehjælp
 
Rohde vil have Haarder som kommissær
 
Integrationskonsulenter tror ikke, at hjemrejsepenge vil få utilpassede indvandrere til at rejse
 
Større udgifter til administration i Løkkes storkommuner
 
Tidligere SF-borgmester i Vejle vil stemme borgerligt
 
Landsretten frikender Youtube-guldsmed
 
Retorikprofessor: Politikere er blevet bedre til at snakke udenom kritik
 
SF: Hjemrejseordning for udlændinge skal være med fortrydelsesret
 
Penge er uden betydning for kvaliteten af skolens undervisning
 
Vesselbo: DF-retorik smitter af på regeringen
 
Kvinder stemmer på mænd
 
Ernæringsforskere: Fedtskat kan sænke levealderen
 
Folketingsflertal vil forbyde tobak til vandpiben
 
Aaen: Jeg er stadig kommunist
 
Venstreborgmester kritiseres for bilreklame
 
 
28. mar 2008 kl 14:17 Print   Send artikel

Søvndal: Wilders-film ødelægger integrationen

"Det han render rundt og foretager sig er fuldstændig ødelæggende for muligheden for at få integration til at lykkes," mener SF-formand Villy Søvndal om Geert Wilders film.
Læs også:
Wilders-film offentliggjort - Socialdemokratisk ordfører: Den ligner nazipropaganda
Iran indkalder hollandsk ambassadør
Per Stig: Fitna-trusler er et slag mod ytringsfriheden
Muslimske islamkritikere: Wilders-film gør skade
Netside fjerner Wilders-film efter trusler
TV2 viser klip fra Wilders-film
Khader: Hollands regering består af tøsedrenge
EU fordømmer islamkritisk film
Venstre uenig med Konservative i vurdering af Wilders-film
Bestyrelsesmedlem: DR er "kujonagtig"
Konservative roser Wilders-film
DR viser ikke klip fra Wilders-film
Hollands regering beklager Wilders-film
Westergaard vil have tegning fjernet fra Wilders-film
 
SF's formand, Villy Søvndal, har ifølge berlingske.dk set uddrag af Geert Wilders islamkritiske film, "Fitna", og han er ikke begejstret.

"Det er nedslående, at en politiker, der formentlig ellers ikke er i stand til at påkalde sig opmærksomhed, trækker det religiøse kort. Men fra dansk sammenhæng ved vi også, at det virker. Det han render rundt og foretager sig er fuldstændig ødelæggende for muligheden for at få integration til at lykkes, men det er vel også hans hensigt - så fra det synspunkt er det forståeligt," siger Villy Søvndal til berlingske.dk.

Han føler sig bekræftet af filmen i en tese.

"Nemlig min tese om, at to grupper lever af hinanden: Det stærkt fremmedfjendske højre, der generaliserer og ikke skelner islamisk fanatisme fra religion. De spiller så bold med indvandrerfløjens højrefløj, herunder Hizb ut-Tarir," siger Villy Søvndal.

ole@180grader.dk
AddThis Feed Button Tilbage til forsiden
 
 

Kommentarer

28. mar 14:26 af Morten

@Villy Søvndal

Hvorfor ødelægger det integrationen?

Jo, okay, måske gør det det - men det betyder vel ikke, at filmen så ikke skal vises? For jeg vil nemlig gerne forstå, hvorfor det ødelægger integrationen.



 
28. mar 14:27 af Svend P
Halløjsa, så var malingen tørret så meget, at Villy Løvn kunne komme ud af sit hjørne. Velkommen tilbage til den sædvanlige venstrefløjs-godheds-smøre.

Nyt er det også at Gisp-prut Gevir er højreorienteret. De er simpelthen liberale? Jamen, juhuu, så er det hele jo ikke så slemt endda. Fnis.
Også selv om Villy synes vi skal behandle dem pænt, vil han gerne påpege at han ikke tror han som dem.
 
28. mar 14:28 af Svend P
der skulle have stået "... han ikke tror han selv ER som dem"
 
28. mar 14:30 af Flemming Rasmussen
Er det forbigået Villy's opmærksomhed, at rigtig mange mennesker i Vesten slet ikke har noget ønske om at se muslimer pseudo-integrere sig ? Lad dem gå ad Helvede til i stedet. Der er sikket også en temperatur, der passer dem bedre.
 
28. mar 14:39 af Dorte
Tænk hvis Villy Søvndal (SF) havde valgt at gå ind og diskutere de spørgsmål og problemstillinger, som filmen Fitna rejser. F.eks. den udbredte undertrykkelse af kvinder, homoseksuelle, jøder og ytringsfriheden/tankefriheden.

Men det gør Villy Søvndal altså ikke.
 
28. mar 14:44 af Jette
Villy Søvndal og SF skader integrationen ved stedse og vedvarende at holde muslimer i offerrollen. Religion skader integrationen. Islam skader integrationen.
Vore politikere generelt når bortses fra DF og muligvis et par konservative er i reaktionerne på en dokumentarfilm helt på linie med den iranske præsident, Hamas og den saudiske stormufti.
 
28. mar 15:17 af Ole Gerstrøm

Man kan håbe på, at Søvndal har ret. Håbe på, at vi ikke får steninger af kvinder her i landet, håbe på, at det ikke lykkes dem at kaste bøsser ud fra høje bygninger.

Men der skal nok mere til en håb.
 
28. mar 15:20 af Vivian Clayborn
Der kan man bare se, Villy er tilbage allered! Og lige sådan som vi kender ham.

Selvfølgelige er det Wilders film, der har forhindret muslimerne i Europa at integrere over de sidste årtier.

Husk nu bare Villy , at sige pænt undskyld til HUT og deres imam-venner fra Islamisk Trossamfund! Så kan du og Vestager invitere dem til integrations-dialog.
Det skal nok bære frugt, om sådan 1000 års tid.

 
28. mar 15:42 af Kim
Utroligt at der endnu ikke er nogen ovenfor der kommenterer filmens ekstreme ensidige skildring af muslimer?

Er alle ovenfor racistiske idioter. Undskyld det var en generalisering. Det er jeres gebet.
 
28. mar 16:00 af Rasmus Hansen
Villy mener åbenbart at vi i integrationens navn skal undertrykke sandheden.

Men nu er han jo også kendt for selv at undertrykke sandheden, så det kan jo ikke undre.
 
28. mar 16:01 af Leif Knudsen
Villy Søvndahl kunne aldrig drømme om at forholde sig til det konkrete indhold - islamo-fascisme for fuld udblæsning.

Det har han det åbenbart fint med, det må endelig ikke omtales, nogen kunne jo blive stødt! Man kritiserer ikke sine allierede.

Søvhdahl har intet indset, intet lært. Han lærer det først den dag mullaherne klynger ham selv op i kranen, når de har fået den magt, Søvndahl higer efter at give dem. Så kan han vinke til Seidenfaden i kranen ved siden af ... Revolutionen æder jo sine egne børn, som historien har vist.
 
28. mar 16:18 af Svend
Villy Søvndal har kun set uddrag af filmen, en film på 15 minutter. Det er symptomatisk for vesteuropæiske politikere. Hvorfor lade sig påvirke af fakta når man allerede har en dannet sig en opfattelse af, hvorledes virkeligheden burde tage sig ud.
 
28. mar 16:21 af Svend
Villy Søvndal har kun set uddrag af filmen, en film på 15 minutter. Det er symptomatisk for vesteuropæiske politikere. Hvorfor lade sig påvirke af fakta når man allerede har en dannet sig en opfattelse af, hvorledes virkeligheden burde tage sig ud.
 
28. mar 16:27 af Onslow
Typisk Villy, han skal ikke hænges op på nogen mening der ikke kan flyttes på senere.
Derfor har han naturligvis kun set den i brudstykker.
Hvordan gjorde han nu lige det?
Lukkede han øjnene når det blev for meget eller så han bare væk fra skærmen medens filmen rullede videre?
Men bare rolig! Når han har fundet ud af hvad vej vinden blæser (hvor der kan hentes vælgere)kommer han stærk og modigt tilbage og siger, at nu har han set HELE filmen og har indset at den for debatten, var en helt nødvendig film.
Han er simpelthen helt utolig! Nåh...ja utoværdig!
 
28. mar 16:29 af Marius
Hvad Søvndal meget belejligt undlader at forholde sig til, er de endog meget vidtgående forsøg på integration af Muslimerne man har foretaget i Holland.
 
28. mar 16:30 af Onslow
Rettelse til sidste linie:
Han er simpelthen helt utrolig! Nåh...ja utroværdig!
Sorry!
 
28. mar 17:05 af Markus Lund, SUF
HuT har altid været en del af den fascistiske højrefløj, sammen med NPD, Dansk Folkeparti, Fremskridtspartiet, DNSB og Dansk Front m.fl., men disse grupperinger er dog splittet i to lejre hvad angår accept af hinanden (der findes også intern splid og had inden for nazibevægelsen). Den anden del af højrefløjen er den borgerlige, som pt. består af Konservative, Venstre, Ny Alliance og til en vis grad Radikale. Faktum er at (fremmed)had og fordærv aldrig nogensinde har været en del af venstrefløjen og heller aldrig bli'r det, da kampen for socialisme er international. På samme måde kan nationalsocialisme aldrig nogensinde blive en 'socialistisk' ideologi, da den blot er en national farce der ønsker at opretholde det kapitalistiske system inden for landets grænser (slags planøkonomi) sammen med et socialt sikkerhedsnet kun for 'den ariske race'. Føj! Fuck højrefløjen og fuck Villy Søvndal. Han kan gå ad helvede til sammen med alle de andre. Han redder ikke sin forrige udtalelse med det han siger i dag, og det vil han aldrig gøre.
 
28. mar 17:12 af Svend P
He, Markus, du blander da vist tingene godt sammen for at nå dit mål. Hvordan kan planøkonomi være kapitalistisk? Og hvordan kan der pludselig findes 2 højrefløje? Har du nogen ide om omfanget af racisme i eks. Rusland? (Det er stort, kan jeg fortælle dig) Også nogle kinesere jeg talte med, mente sorte mennesker var dumme end dem, så jeg ved ikke lige, hvorfor du mener vensterfløjen er renset for racisme? Venstrefløjen går ind for total lighed, så alt hvad der er forskelligt er galt.
 
28. mar 17:27 af Onslow
Rettelse til sidste linie:
Han er simpelthen helt utrolig! Nåh...ja utroværdig!
Sorry!
 
28. mar 18:51 af Onslow
Rettelse til sidste linie:
Han er simpelthen helt utrolig! Nåh...ja utroværdig!
Sorry!
 
28. mar 18:51 af Onslow
Rettelse til sidste linie:
Han er simpelthen helt utrolig! Nåh...ja utroværdig!
Sorry!
 
28. mar 19:12 af Gert Wilders
Den hollandske regering, EU og for den sags skyld vores egen Anders Fogh og Per Stig er desværre blevet helt til grin efter offentliggørelsen af Fitna, da filmen viste sig blot at indeholde allerede kendte videoklip, som er vidt tilgængelig på internettet.

Der bliver ikke anvendt en narrator med anspændt stemme, som leder filmen frem med modbydelige udfald af ulødig karakter, eller andre filmiske virkemidler, som kan anfægtes. Dette er filmens helt store styrke, da alle de forudskrevne taler, med afstandstagen til Wilders film og person, som vi har hørt dem fra Anders Fogh og Per Stig nu fremstr totalt malplacerede. Selv muslimer på gaden i Amsterdam udtaler, at filmen intet nyt viser og at den ikke lever op til den skræmmekampagne som hidtil har været ført imod den.

Et godt råd til en skræmt Anders Fogh og ligesindede må hermed være, at brug de små 16 minutter, som filmen varer inden de forudskrevne afstandstagelser fremføres.

Dette skrevet af en Venstre-mand, som efterhånden ønsker lidt mere hår på nosserne hos vores partiformand.

Brug nu jeres sunde fornuft.
 
28. mar 20:50 af Dorte
Markus Lund SUF

Du gør et glimrende arbejde for at hverve kunder til SUF butikken. Især med alle de fuck'er der ruller hen over skærmen.

Du virker meget fremmedhadsk mod f.eks. den borgerlige fløj og Dansk Folkeparti. Så venstrefløjen rummer altså fremmedhad, hvilket du har givet et flot eksempel på her i dette forum.

 
28. mar 22:59 af Hugin
#Kim "Utroligt at der endnu ikke er nogen ovenfor der kommenterer filmens ekstreme ensidige skildring af muslimer?"

Nu er det jo ikke let at gætte sig til hvad du mener med "ektreme ensidige"?

Hvis man nu eks. vis gerne ville forklare et publikum hvad der karakteriserer nazisme og nazister; vil det så være rimeligt at fremhæve Hitler, bogen Mein Kampf, jødehadet, homofobien, koncentrations- og dødslejrene, de miltære overfald på nabolande osv.? Eller skal vi i skildringen af nazisterne hæfte os ved det store flertal af tyskere, der ikke var specielt morderisk anlagt eller jødehadende, men som støttede op om naziregiimet fordi togene gik til tiden, nazismen gjorde op med 1. verdenskrigs ydmygelse af Tyskland og børnene kunne komme på nazipartiets spændende sommerlejre?

Hvad er det der kendetegner en -isme, når den skal beskrives? Er det -ismens aktive fortalere, bannerførere, ideologer og de direkte medløbere og medhjælpere? Eller er det et usynligt flertal, der aldrig giver sig til kende, men som tilslutter sig ud fra motiver vi dybest set ikke kender?

Er det i virkeligheden ikke ligegyldig hvorfor de mange Müller og Schulz'er tilsluttede sig nazismen som passive støtter, når det nu var nogle helt andre, der tegnede og definerede nazismen?

 
28. mar 23:06 af Afskaf rentefradragsretten
Får kvalme af begrebet integration. Det er det samme som at tvinge nogen i seng med personer man ikke bryder sig om.

@ Markus Lund, SUF:

Fuck dig selv til Nordkorea din primitive skabning.

Fitna er i øvrigt en udemærket film, med klip der dog allerede er set utallige gange, medmindre man holder sig til Politiken og DR.
 
29. mar 00:28 af Jan Daniel Andersen
@Kim.
Wauw, det er jo en dyb insigt du kommer med her. Har du selv set filmen, eller har du dit budskab fra "Mads nede fra Ungeren"?

@ Markus Lund, SUF.
Du er vist helt udenfor rækkevidde, så jeg springer let henover dig.

@Hugin.
Fin og korrekt kommentar.

------
28. mar 13:27 af Villy

@Dorte

Jeg har ikke travlt med at kommentere populistiske provokationer, men derimod med så meget andet. Og så har jeg i øvrigt ikke set filmen endnu :)
------
http://www.180grader.dk/nyheder/Bestyrelsesmedlem_DR_er_kujonagti g.php.

Nu kan jeg jo ikke vide om det rent faktisk ER Villy Søvndal der har skrevet det ovenfor, men hvis det er så er det godt gået. Det er flot at Villy ikke vil kommentere populistiske provokationer... altså før det ser ud til at der er potentielle stemmer i at gøre det.
 
29. mar 01:44 af Kristoffer Mogensen
Under forudsætning af, at der med "integration" menes "Dhimmificering", saa har Villy Søvndal jo fuldstændig ret!
 
29. mar 04:22 af thomas johannes erichsen
Så sandt, Villy.
 
29. mar 04:55 af Steen Wied
"Integrationen" er for en stor del et fatamorgana, skabt af bla Søvndals parti.
Så skal Rushdie vel også af plakaten i Berlin ? Hvor skal det slutte, Søvndal ?

Satanic Verses play upsets German Muslims
Posted 1 hour 42 minutes ago

German Muslims have expressed "regret" that a theatre near Berlin plans to stage the world premiere of a play based on Salman Rushdie's novel The Satanic Verses.

"We regret that the religious sentiments of Muslims are being treated in a provocative manner," the president of the German Islamic Council, Ali Kizilkaya said, after his organisation publicly complained about the performance.

http://www.abc.net.au/news/stories/2008/03/29/2202544.htm?s ection=justin
 
29. mar 07:03 af Astrid
Jeg så for et par år siden en film/dokumentar på TV om det religiøse højre i USA. Den skildrede, hvordan yderliggående grupperinger angreb abort-klinikkerne.

Efter at have læst, hvad Villy Søvndal mener, så forstår jeg nu, at det forkert, at denne film blev lavet og sendt, fordi det er forkert at trække "det religøse kort", at de voldelige angreb mod abort-klinikkerne intet havde at gøre med gerningsmændenes kristne holdninger, og at man ikke skildre sådanne kristne grupperinger kritisk, fordi det er krænkende for de kristne.

 
29. mar 07:36 af Danskeren
Hvor er det rart at vi kan kende Villy igen. Man var lige ved at blive bange for at han mente sit "gå ad helvede til" alvorligt. Selvfølgelig burde vi vide bedre - men alligevel.
Godt at alt er ved det gamle og Søvndal pladre sit gammelkendte nonsens.
 
29. mar 09:30 af Mål-Vej-Se-Føl
Jeg indrømmer, at jeg har en bias. Jeg synes religion er opium for folket, og af alle religioner er islam den absolut værste og mest hadefulde.
Hvor mange muslimske Nobelspris-tagere er der nu lige der er?

Filmen synes jeg er harmløs. Den gentager jo bare hvad der ellers er blevet sagt så ofte.

Men Wilders gjorde ret i at lave filmen.
Dødstruslerne mod LiveLeak bekræfter jo hans påstand om, at muslimerne er ved at islamisere Europa.

DR bør derfor vise filmen hver eneste aften kl. 20:00 i en hel uge.
 
29. mar 10:09 af Mjølner.
Willy Søvngænger har åbenbart mandater nok nu!, men som han også selv ved er det Venstrefløjen selv der har ødelagt integrationen, ved kritikløst at lade den Muslimske indvandredebat tie ihjel med trusler om bål og brand, og beskyldninger om racisme som er blevet brugt i flæng, hvis nogen kom med kritik om de Muslimske indvandrer!, og det ser vi resultatet af idag.
 
12. feb 19:17 af sam
iranian mujahedin in 1979 was a brutal terror group in iran- they worked with mullas in toturing, killing civilians in iran later they lost a power to mullas, and they moved 2 iraq helped saddam in raping , toturing, killing civilians in iraq - these terrorists are villy,s best friends in denmark => villy is stupid terrorist today- in 1990s these terrorists while they were refugee in denmark under SF party, Villys knowledge they traveled to saddams iraq and in iraq they called saddams right hand, in raipe, toture and killing in saddams prison, that is a reason mullas in iran feel themselves a big legitime power because their enemy like Villt Søvny is a terrorist and villy has a 1000s of civilians blood on his hand by supporting mujahedin and saddam in 1990s.
today villy make probaganda under name of freedom of speech but in reality he make big conflict and preperation for a big war in future-
so who is real terrorist her?
iranian government or Villy Søvndal?
-answer is villy søvndal: because 1- he 100% support the middle east worst terror grupe( by 10000s civilians blood on their hands)
2- he involve in iran internal problem and make iran and middle east problems 100 time worse- because inside iran all people look at villy Søvndal and pia kærsgård as a outsider enemy - not a friend- so DF party and SF party make a new war her, while they have 100000 iraqi civilians blood on their hands.
Welcome to Probaganda marked!!!
Villy Søvndal hate iran-he is working with worst terror group called mujahedin-He helped saddam & mujahedin in killing ,toturing& raping of 10000s civilian in iraq -he is a criminal terrorist with 1000s civilians blood on his hands-he just making probaganda using hizbutahriri terrorist for make himself a legitime pilitician. Democracy is hostage her.
Villy terrorist=mr probaganda= iranian Jihadist


long live dialog and peace and democracy and justice
Dansk folk party fundamentalist kristianist = hizbull tahrir fundamentalist = terrorist & murders
 
 

Tilføj kommentar

Dit navn:
Kommentar:
 
 
Tilbage til forsiden

Danskerne siger ja til brugerbetaling for hjemmehjælp (10. nov 08:59)
Rohde vil have Haarder som kommissær (10. nov 08:16)
Større udgifter til administration i Løkkes storkommuner (9. nov 14:34)
Tidligere SF-borgmester i Vejle vil stemme borgerligt (9. nov 14:09)
Landsretten frikender Youtube-guldsmed (9. nov 13:22)
Retorikprofessor: Politikere er blevet bedre til at snakke udenom kritik (9. nov 12:17)
SF: Hjemrejseordning for udlændinge skal være med fortrydelsesret (9. nov 11:17)
Penge er uden betydning for kvaliteten af skolens undervisning (9. nov 10:33)
Vesselbo: DF-retorik smitter af på regeringen (9. nov 10:02)
Kvinder stemmer på mænd (9. nov 08:59)
Ernæringsforskere: Fedtskat kan sænke levealderen (9. nov 08:14)
Folketingsflertal vil forbyde tobak til vandpiben (9. nov 07:28)
Aaen: Jeg er stadig kommunist (8. nov 14:13)
Venstreborgmester kritiseres for bilreklame (8. nov 13:37)
DF sikrer millioner til bedre paskontrol (8. nov 13:02)
Samuelsen: Gratis offentlig transport i Horsens (8. nov 11:21)
Akut syge behandles af medicinstuderende (8. nov 09:58)
Klimatopmøde kan gøre kørekort 3.000 kroner dyrere (8. nov 09:35)
  Dagens klumme: Asger Aamund forestiller sig en omvendt Kolind - eller en Helle Thorning: 60% skat på Fyn, 40% alle andre steder.
 
Foto: Bax Lindhardt / Scanpix
Integrationskonsulenter tror ikke, at hjemrejsepenge vil få utilpassede indvandrere til at rejse (10. nov 07:47)
   

   
   
Indenfor 14/03/08
 
 
 

 

   
 
   
Indenfor 14/03/08